Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., рассмотрев ходатайство ААА. о восстановлении срока на подачу жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции (далее <данные изъяты>) САН., которыми ААА. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП по каждому постановлению,
установил:
заместителем начальника <данные изъяты> САН. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления, которыми ААА. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей по каждому постановлению.
Не согласившись с указанными постановлениями, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ подал в суд жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировал тем, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прописан и проживает по адресу: <адрес>, а обжалуемые постановления прошли по почте на адрес проживания его родителей, где он ранее был зарегистрирован, а именно: <адрес>, в связи с чем, у него не было возможности ознакомиться с текстом постановлений ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вручения последнему данных постановлений его отцом.
ААА. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, предоставил в суд конверты на которых имеются штампы с датами доставления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что отец позвонил ему в ноябре и сообщил о поступивших конвертах, а передал ему эти конверты с находящимися в них постановлениями только ДД.ММ.ГГГГ. Раньше он не мог приехать и забрать постановления, поскольку у него своя семья и с родителями он редко общается.
Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2. КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Оценивая приведенные ААА. доводы, в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, суд не находит их достаточными для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что жалоба подана в суд со значительным пропуском установленного срока в 10 суток, предусмотренного для ее подачи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КРФ об АП, суд -
определил:
░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░