Решение по делу № 2-1320/2024 (2-5678/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-1320/2024

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 17 января 2024 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по счету международной банковской карты, в размере 59 725,30 руб., судебные расходы - 1 991,76 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ФИО1, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-4275770050 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием данной карты. Договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ФИО1. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Платежи, в счет погашения задолженности по кредиту, ответчиком производились с нарушениями, в части сроков и сумм, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченный основной долг - 49999,95 руб., просроченные проценты - 7 784,95 руб., неустойка - 1 940,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО1» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах- неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО "ФИО1" на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выдалпоследнему карту №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1" в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "ФИО1", Памяткой ФИО1 карт ПАО "ФИО1", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "ФИО1" физическим лицам в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор, путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта" N 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее ФИО1 операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15, положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предоставляются кредитные средства в размере 50 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями.

Вышеуказанными денежными средствами ответчик воспользовался, однако принятые на себя обязательства должным образом не исполняет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 процентов годовых.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом), размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 59 725,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 999,95 руб., просроченные проценты- 7 784,95, неустойка – 1 940,40 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> с ФИО2 взыскана задолженность по вышеуказанному договору кредитной карты. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ и отозван от исполнения из ОСП по <адрес>.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ФИО2 с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору кредитной карты, надлежащим образом не исполняет, платежи по договору своевременно не производит, чем нарушает условия заключенного с ним договора, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд проверил и признает верным, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи, с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 725,30 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 999,95 руб., просроченные проценты- 7 784,95, неустойка – 1 940,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «ФИО1» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991,76 руб., уплаченные истцом при подаче иска.

Принимая во внимание, что ранее заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» была взыскана задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 725 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате    государственной пошлины в размере 1 991 рубль    76 копеек, а всего 61 717 рублей 06 копеек, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС № и судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ответчика была удержана сумма в размере 54 571,06 руб., решение суда на указанную сумму считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО1» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 0409 №, выдан Отделом УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-002) в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 725 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате    государственной пошлины в размере 1 991 рубль    76 копеек, а всего 61 717 рублей 06 копеек.

Данное решение считать исполненным на сумму 54 571 рублей 06 копеек и на указанную сумму к исполнению не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья:           А.А. Чешуева

                                                                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.