Решение по делу № 2-326/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-326/2018

Поступило 25.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Осипову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Осипову В.В. о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 208174 (двести восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки по тем основаниям, что 20.07.2018 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу . Согласно административному материалу, водитель Осипов В.В., управлявший автомобилем , нарушил п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО . по заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 208174 (двести восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, что подтверждается платежным поручением . В соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил ОСАГО, к страховщику переходит право требования с Осипова В.В, выплаченной суммы страхового возмещения. Кроме того, истцом уплачена госпошлина в размере 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Копелевич А.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Осипов В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом, в размере 5282 рубля (л.д. 4А).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к Осипову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Осипова В.В. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса денежные средства в сумме 208174 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 5282 рубля, а всего 213456, (двести тринадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова

2-326/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Осипов Виталий Владимирович
Осипов В. В.
Другие
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky.tms.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Подготовка дела (собеседование)
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее