Решение по делу № 2-250/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-250/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 18 октября 2013 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истца Алексеева А.Д., законного представителя несовершеннолетнего истца Ревина Д.К. – Ревиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревиной Л. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ревина Д. К., Алексеева А. Д., Чертковой Е. А. к Алексеевой О. С., Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ревина Л. А., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающая по адресу: ............, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Ревина Д. К., __.__.__ года рождения, уроженца ............, свидетельство о рождении №__, выдано ............ __.__.__, зарегистрированного по адресу: ............, Алексеев А. Д., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, Черткова Е. А., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, обратились в суд с иском к Алексеевой О.С., Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 11 июля 1996 года Алексеева О.С. и И. на основании договора купли-продажи приобрели по 1/2 доле каждый земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером №__ с размещенным на нем жилым домом, расположенные в ............. Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом Лотошинской ГНК Московской области 11 июля 1996 года по реестру №__. Затем договор купли-продажи земельного участка был зарегистрирован Лотошинским райкомземом 12 июля 1996 года.

29 июля 1996 года Алексеевой О.С. и И. были выданы свидетельства на право собственности на землю, в которых было указано, что каждый из них приобретает право общей совместной собственности на земельный участок площадью ............ кв.м., при том, что они приобрели в общую долевую собственность земельный участок площадью ............ кв.м.. На основании указанных свидетельств были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости о том, что Алексеевой О.С. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером №__, а И. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером №__.

25 декабря 2009 года И. умер. Наследниками имущества, оставшегося после смерти И. являются по завещанию Ревин Д.К., __.__.__ года рождения, по закону – Алексеев А.Д. и Н.. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №__, принадлежавший И., нотариусом им было отказано, так как невозможно определить вид права собственности И. на данный земельный участок.

Право собственности Алексеевой О.С. на земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером №__, расположенный в ............ было признано решением исполняющего обязанности мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 03 ноября 2011 года и зарегистрировано в ЕГРП 20 декабря 2010 года.

В 2011 году умерла Н., после ее смерти наследство приняла ее дочь Черткова Е.А..

Таким образом, из-за технических ошибок, допущенных Лотошинским райкомземом при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю, они не могут оформить свои наследственные права на земельный участок площадью ............ кв.м. с кадастровым номером №__, находящийся по адресу: ............, принадлежавший И..

На основании изложенного, они просят суд признать право общей долевой собственности за Ревиным Д.К., __.__.__ года рождения, - доля в праве 3/4, за Алексеевым А.Д. – доля в праве 1/8, за Чертковой Е.А. – доля в праве 1/8 на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью ............ кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца Ревина Д.К., __.__.__ года рождения, - Ревина Л.А., истец Алексеев А.Д. заявленные исковые требования поддержали.

Истец Черткова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется письменное заявление Чертковой Е.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, при том, что заявленные ею исковые требования она поддерживает. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца Чертковой Е.А..

Ответчики Алексеева О.С., представитель Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются заявления Алексеевой О.С. и представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Алексеевой О.С. и представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеются заявления Алексеевой О.С., представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А. о том, что они заявленные Ревиной Л.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Ревина Д.К., __.__.__ года рождения, Алексеевым А.Д., Чертковой Е.А. исковые требования признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны. Данные заявления Алексеевой О.С. и представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотаревой А.А. суд расценивает как признание иска ответчиками.

Признание заявленного Ревиной Л.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Ревина Д.К., __.__.__ года рождения, Алексеевым А.Д., Чертковой Е.А. иска ответчиками Алексеевой О.С. и Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Ревиной Л.А., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Ревина Д.К., __.__.__ года рождения, Алексеевым А.Д., Чертковой Е.А. исковые требования о признании за ними права долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью ............ кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ревиным Д. К., __.__.__ года рождения, право общей долевой собственности - доля в праве 3/4 (три четвертых) - на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью ............ кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Алексеевым А. Д. право общей долевой собственности - доля в праве 1/8 (одна восьмая) - на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью ............ кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Чертковой Е. А. право общей долевой собственности - доля в праве 1/8 (одна восьмая) - на земельный участок с кадастровым номером №__ площадью ............ кв.м., расположенный на землях населенного пункта – ............, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________