Дело № 10-54/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 года гор. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи - Саутканова А.Д.,
помощника судьи - Маликовой О.А.,
при секретаре - Овадок В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы заявителя Шевчука О.А. на постановлениями мирового судьи Горняцкого судебного участка гор. Воркуты от 17.01.2022 и от 4.03.2022, которыми
Шевчуку Олегу Александровичу, 22.06.1987 года рождения,
уроженцу гор. Воркуты Коми АССР,
отбывающему наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России
по Республике Коми
возвращено заявление частного обвинения для приведения его в соответствие с требованиями закона, отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Доложив материалы дела, доводы апелляционных жалоб Шевчука О.А. об отмене вынесенных мировым судьей судебных решений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 17.01.2022 Шевчуку О.А. возвращено заявление частного обвинения о привлечении ФИО7, ФИО6 к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ для устранения недостатков, препятствующих принятию данного заявления к производству.
В связи с несогласием Шевчуком О.А. подана апелляционная жалоба (от 10.02.2022) на указанное постановление, мотивируя тем, что в заявлении указаны все необходимые данные потерпевшего и привлекаемых лиц, описано событие преступления. Кроме того, просил восстановить срок обжалования в связи с поздним получением постановления.
4.03.2022 в ходатайстве Шевчука О.А. о восстановлении срока обжалования постановления отказано.
Заявителем вновь подана жалоба на постановление мирового судьи от 4.03.2022, в которой выразил несогласие с принятым судебным решением, полагая, что срок обжалования не пропущен, поскольку получил копию постановления только 15.03.2022.
Вследствие неустранения указанных недостатков в установленный срок, 24.03.2022 мировой судья отказала в принятии заявления Шевчука О.А. к производству.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Требования к содержанию заявления предусмотрены ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ, согласно которым заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд.
Кроме того, заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
В нарушение указанных требований закона в поданном заявлении отсутствуют данные о потерпевшем (место его регистрации), лицах, привлекаемых к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, а также отсутствует копия такого заявления.
Поскольку поданное Шевчуком О.А. заявление не соответствует указанным требованиям, мировым судьей в порядке ст. 319 УПК РФ обосновано возвращено заявление Шевчуку О.А. и предложено привести заявление в соответствие с указанными требованиями в установленный срок.
Доводы жалобы заявителя об отказе в восстановлении срока обжалования являются несостоятельными, поскольку постановлением от 27.04.2022 Шевчуку О.А. восстановлен срок обжалования постановления от 4.03.2022.
При таких обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемых постановлений мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка гор. Воркуты от 17.01.2022 и от 4.03.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевчука О.А. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения.
Судья А.Д. Саутканов