Решение по делу № 2-791/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-791/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура                                                                           30 апреля 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверовой Е.А. к администрации городского поселения Мишеронский, федеральному агентству по управлению госимуществом по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Староверова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое по завещанию завещано ей.

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан. Истец является наследником по завещанию. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию она не обращалась, фактически приняла наследство, так как несет расходы по содержанию квартиры. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Староверова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Мишеронский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель федерального агентства по управлению госимуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к ее имуществу было открыто наследство (л.д.6).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на день смерти принадлежало и до настоящего времени не перешло третьим лицам, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, она завещает Староверовой Е.А., истцу по делу (л.д.10).

Согласно представленной в материалы дела архивной справки (л.д.14), указное завещание не изменялось и не отменялось.

Из представленного ответа нотариуса <данные изъяты>

Как следует из объяснений истца, она фактически приняла наследство, так как поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 14).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт принятия наследства судом установлен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Староверовой Е.А. удовлетворить.

Признать за Староверовой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

                   Судья                                                       Ю.С.Давыдова