Дело № 2-2273/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
с участием истца Косарева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева А.В. к Максимову А.Г. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Максимова А.Г. в счет частичного возмещения причиненного ущерба 140000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб. а всего 144 000 руб.
В обоснование заявленных требований Косарев сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан договор о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. По условиям данного договора ответчик обязался возместить причиненный преступлением ущерб с рассрочкой. Срок первого платежа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства ответчиком не переданы. На телефонные звонки Максимов не отвечает, в добровольном порядке 100000 руб. не передает и контакт не идет. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должником надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Максимов А.Г. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным телефонограммой. Возражений по иску он не представил, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы настоящего дела, уголовного дела по обвинению Максимова А.Г. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 15, 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступившим в законную силу приговором Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Г. признан виновным в совершении преступления по ст. 166 ч. 1 УК РФ по факту завладения автомобилем без цели хищения (угон), с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком три года.
Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Г. от кафе «Юг», расположенного по адресу: <адрес>, совершил угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Косареву А.В., и, не справившись с управлением, совершил наезд на закрытый шлагбаум и опрокидывание автомобиля на железнодорожном переезде 108 км 950 м автодороги «Кашира-Ненашево» Каширского района Московской области, при этом повредив транспортное средство.
Приговором суда установлена вина ответчика в причинении материального ущерба, связанного с повреждением автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Косареву А.В.
Истцом в материалы дела представлен договор о возмещении материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами. В договоре отмечено, что Косарев А.В. и Максимов А.Г. устанавливают, что материальный ущерб в результате указанного ДТП и повреждения автомобиля «<данные изъяты>, составляет 180000 руб. Максимов А.Г. будет возмещать сумму ущерба в рассрочку. ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 100000 рублей. Оставшиеся 80000 руб. - по 10000 руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст. 8 ч. 1 п.п. 1. 6 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что договор о возмещении материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами, соответствует закону о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).
Обязанности по возмещению материального ущерба возникли у ответчика по приговору суда и договору о возмещении материального ущерба. Он не представил доказательства исполнения данного договора и выплаты истцу указанной в нём суммы в возмещение материального ущерба.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с Максимова подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Косарева А.В. к Максимову А.Г. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать в пользу Косарева А.В. с Максимова А.Г. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, 140000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб. а всего 144000 (сто сорок четыре тысячи) рублей.
Ответчик Максимов А.Г. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев
Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ