Решение по делу № 1-380/2021 от 02.06.2021

66RS0№ ******-37 № ******

Приговор

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, работающей продавцом в сети магазинов «Пятерочка», не замужней, имеющей на иждивении сына 2020 г.р., зарегистрированной в <адрес>. 2 <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

2). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с <адрес> водворенной в места лишения свободы на 3 месяца 12 дней, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 до 01:30 у подсудимой в киоске, расположенном на остановочном комплексе около <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 посредством своего мобильного телефона «Хуавей», с последующим выходом в сеть «Интернет» через месседжер «Телеграмм», договорилась с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту – неизвестный), материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления в значительном размере. Она оплатила покупку наркотического средства через приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанного на сайте, в последующем получила от неизвестного на свой мобильный телефон информацию о местонахождении тайника – «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая приехала на участок местности, расположенный по <адрес>, где у основания дерева около 09:00 обнаружила и подняла полимерный пакетик «зиплок», завернутый в синею изоленту, с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N метилэфедрона – то есть наркотическое средство, массой не менее 0, 56 г. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. После чего полимерный пакетик «зиплок» с наркотическим средством хранила при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 по 11:30 ФИО1 находилась в подъезде <адрес>, там решила употребить часть указанного наркотического средства, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах путем курения, насыпав часть наркотического средства в сигарету, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, находящуюся в полимерном пакетике «зиплок» убрала в левый наружный карман своей куртки. В этот же день в 11:40 по вышеуказанному адресу инспектором 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> была замечена подсудимая, которая при виде сотрудников полиции убрала сигарету с частью приобретенного наркотического средства в правый наружный карман своей куртки. С целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1 доставлена в помещение служебного кабинета № ****** отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:20 по 12:40 при проведении личного досмотра у подсудимой в правом наружном кармане куртки обнаружена и изъята сигарета с вышеназванным наркотическим средством массой 0, 12 г. и в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 0, 44 г., общая масса вышеуказанного наркотического средства составила 0,56 г. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в левом наружном кармане своей куртки без цели сбыта с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у подсудимой средство - отнесено к наркотическим.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого наркотического средства - 0, 56 г. относится к значительному размеру.

В стадии ознакомления с материалами уголовного подсудимая заявила ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании судом вновь были разъяснены правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимая ранее заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признал полностью, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении нее обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 вновь совершила преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к небольшой степени тяжести.

В качестве данных о ее личности суд принимает во внимание, что она состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место работы и жительства, где положительно характеризуется соседями, но отрицательно - участковым, состояла с 2018 года на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ», которого перестала посещать, с 2017 года состоит на учете в ВИЧ центре, принимает терапию.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1, как страдающей синдромом зависимости от употребления наркотиков («наркомания»), рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему она медицинских противопоказаний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает активное способствования раскрытию преступления, поскольку она в объяснениях указала обстоятельства не известные следствию ранее (п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении сына 2020 г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья при наличии ряда тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ с учетом судебного акта ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступлений не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание ч. 1 ст. 62 УК РФ полагает, что подсудимой следует определить наказание в виде лишения свободы на срок необходимый для ее исправления и достаточный. Учитывая состояние ее здоровья, искреннее раскаяние в содеянном, наличие социально одобряемых планов на будущее, суд считает, что возможность исправления ФИО1 без непосредственной изоляции от общества не утрачена. Именно такое наказание в условиях контроля компетентными органами, будет способствовать достижению целей наказания превенции и восстановления социальной справедливости.

Разрешая вопрос относительно меры пресечения, суд в порядке ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

От судебных расходов осужденную следует освободить, с учётом порядка рассмотрения дела – ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

По ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную в течение испытательного срока обязанности:

- не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,

- не совершать административных правонарушений,

- являться в орган, контролирующий отбытие условного наказания на регистрацию не реже одного раза в месяц.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, куда явиться на консультацию в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], производное N метилэфедрона, переданное на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 44-45, 48), а так же срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 44-45, 50), упаковки, две сигареты, конверт с образцом слюны подозреваемой, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 81-82, 85) - уничтожить.

От судебных расходов осужденную - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц- связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: Антонова О.С.

1-380/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тепышев С.А.
Дульцева Анастасия Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Антонова Ольга Сергеевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Провозглашение приговора
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее