РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиной А.Н.,

с участием истца Гришина А.С. и его представителя Евстратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Гришина Анатолия Серафимовича к Федотовой Елизавете Ивановне о взыскании задолженности,

установил:

Гришин А.С. обратился в суд иском к Федотовой Е.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.

В обосновании заявленных требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 20.11.2015 года в пользу информация скрыта в солидарном порядке с него, Федотовой Е.И. и Орешкина Д.А. взыскана задолженность по договору займа от 22.01.2015 года. Заемщиком по указанному договору займа являлась Федотова Е.И., а истец и Орешкин Д.А. выступали поручителями перед кредитором. В счет образовавшейся задолженности истцом было погашено 159830 рублей 74 копейки. В настоящее время Федотова Е.И. отказывается в добровольном порядке вернуть уплаченные денежные средства.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 159830 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей.

В судебном заседании истец Гришин А.С. и его представитель Евстратова В.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Федотова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Орешкин Д.А. и судебный пристав-исполнитель Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) Овчинникова Л.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинникова Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Судом установлено, что 22.01.2015 года между информация скрыта и Федотовой Е.И. заключен договор займа , согласно которому информация скрыта предоставил ответчику займ в размере 250000 рублей на срок до 22.01.2020 года. Процентная ставка по займу состоит из единовременной уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,5% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа и 0,0366% в день, начисляемых на сумму выданного займа ежедневно, что в процентах годовых составляет: единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа (или 3% годовых), а также начисляемых до погашения займа 32,86% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа.

В обеспечение указанного договора займа 22.01.2015 года между информация скрыта и Гришиным А.С., Орешкиным Д.А. были заключены договора поручительства.

Согласно п. 1, 8 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Федотовой Е.И. всех ее обязательств, возникших из договора займа от 22.01.2015 года. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату займа, процентов, возмещение убытков и уплату пени, штрафа, в том числе и в случае досрочного истребования суммы займа.

В силу п. 9 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика за неисполнение обязательств по договору займа является солидарной. К поручителю, исполнившему обязательство заемщика по договору займа, переходят все права кредитора.

В связи с неисполнением Федотовой Е.И. взятых на себя обязательств по договору займа от 22.01.2015 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 20.11.2015 года в солидарном порядке с Федотовой Е.И., Орешкина Д.А. и Гришина А.С. в пользу информация скрыта взыскана задолженность по договору займа от 22.01.2015 года в размере 318174 рубля и проценты в размере 223,96 рубля в день, начиная с 23.10.2015 года по день возврата суммы займа.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области в отношении солидарных должников Федотовой Е.И., Гришина А.С. и Орешкина Д.А. возбуждены исполнительные производства от 03.03.2016 года, от 03.03.2016 года и от 10.09.2019 года соответственно, которые 18.11.2019 года объединены в сводное исполнительное производство по солидарному взысканию за .

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинниковой Л.В. на 01.10.2019 года остаток задолженности по исполнительному производству от 03.03.2016 года составляет 155833 рубля 40 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области от 20.12.2016 года в рамках исполнительного производства от 03.03.2016 года обращено взыскание на пенсию истца Гришина А.С. в размере 25%. Удержание из пенсии Гришина А.С. производятся до настоящего времени, что не оспаривалось последним.

Как следует из справки Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) от 21.11.2019 года на основании исполнительного производства от 03.03.2016 года из пенсии Гришина А.С. за период с 01.06.2016 года по 30.11.2019 года удержано 176961 рубль 27 копеек.

Между тем, из информации судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинниковой Л.В., заявок на возврат денежных средств от 26.12.2016 года, от 28.02.2017 года и 1583 от 28.03.2017 года с истца Гришина А.С. в пользу СКПК «Взаимопомощь-Мценск» за период с 01.06.2016 года по 30.09.2019 года взыскано 159830 рублей 74 копейки.

Во вне судебном порядке ответчик Федотова Е.И. обязательства по исполнительному производству не исполняет, а также отказывается погасить перед Гришиным А.С. задолженность в сумме 159830 рублей 74 копейки.

Поскольку Гришин А.С. исполнил частично обязательства перед СКПК «Взаимопомощь-Мценск», произвел выплату долга в качестве поручителя, следовательно, у него возникло законное право регрессного требования к ответчику, поэтому исковые требования, заявленные к ответчику в части взыскания материального ущерба в сумме 159830 рублей 74 копейки должны быть удовлетворены в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Федотовой Е.И. в пользу истца Гришина А.С. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2016 ░░░░ ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 159830 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 164230 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1-936/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Гришин А.С.
Гришин Анатолий Серафимович
Ответчики
Федотова Е.И.
Федотова Елизавета Ивановна
Другие
Мценский РОСП УФССП России по Орловской области
Орешкин Дмитрий Александрович
Евстратова В.В.
Евстратова Виктория Владимировна
Орешкин Д.А.
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее