Решение по делу № 2-820/2023 от 17.01.2023

Дело 2-820/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-000158-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивцайкиной Н. А. к Рыбакову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пивцайкина Н.А. обратилась в суд с иском к Рыбакову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно домовой книге по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Рыбаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который никогда в доме не проживал, не вселялся, его вещи в доме отсутствуют. Указывая на данные обстоятельства, просила признать Рыбакова В.В. не приобретшим право пользования данным жилым помещением.

Истец Пивцайкина Н.А., ее представитель Брискер С.Я. (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснили, что ответчик в доме никогда не проживал, точное место жительство его не известно. Ответчик приходится братом супруги ее сына, которая попросила зарегистрировать его в ее доме, в настоящее время ей рассчитывают коммунальные услуги из числа двух зарегистрированных лиц.

Ответчик Рыбаков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии явившегося участника процесса и прокурора

Выслушав истца, показания свидетеля ФИО7, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом, вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Пивцайкиной Н.А. на основании договора купли-продажи от 19.10.1965г. р.2906., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик также был зарегистрирован по указанному адресу, что также подтверждается копией домовой книги.

Из справки УУП ИПНД МО МВД «Канский» Сушкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рыбаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>, не проживет.

Согласно пояснениям истца Пивцайкиной Н.А. она по просьбе супруги ее сына зарегистрировала ответчика в своем доме, в родственных связях они не состоят, однако фактически в данное жилое помещение он не вселялся и никогда не проживал, она самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, проживающая в соседнем <адрес>, согласно показаниям которой в указанном доме Рыбаков В.В. никогда не проживал, вещей ответчика в доме она не видела.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что Рыбаков В.В. в спорное жилое никогда не вселялся, его отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер, совместное хозяйство с истцом не ведется, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что ответчик Рыбаков В.В. не приобрел право пользования жилым помещением. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчик признан не приобретшим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пивцайкиной Н. А. к Рыбакову В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Рыбакова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 04 № выдан Отделом по вопросам миграции по МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-013, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Рыбакова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделом по вопросам миграции по МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-013я, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Е.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ