Решение по делу № 2-2929/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-2929/2021

УИД 55RS0005-01-2021-004972-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 октября 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васильеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с Васильева Е.А., ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком кредитного договора №, в соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 174 000 рублей, а Васильев Е.А. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Васильев Е.А. воспользовался предоставленными банком денежными средствами и не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 296 480,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования на задолженность ответчика банк уступил истцу.

На основании изложенного, просит взыскать с Васильева Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 296 480,39 рублей, которая состоит из: 150 523,06 рублей – основной долг; 145 957,33 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 164,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», ответчик Васильев Е.А. не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Грязнов И.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ. Последний платеж его доверителем был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Васильевым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 174 000 рублей на срок 60 месяцев под 28,9% годовых (л.д.10-11).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрен размер ежемесячного платежа 5 512,50 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 11 числа каждого месяца.

Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет или валютный счет заемщика в банке и последующего их списания банком в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 8).

Факт полного исполнения <данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и в судебном заседании стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» (цедент) уступил ООО «Феникс» (цессионарий) по договору № уступки прав (требований) права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д.34-39).

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 296 480,39 рублей, из которых: 150 523,06 рублей – сумма основного долга; 145 957,33 рублей – проценты на непросроченный основной долг.

Васильев Е.А., возражая относительно заявленных требований указывает, что последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, срок исковой давности по заявленному требованию пропущен.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 512,50 рублей 11 числа текущего месяца. Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из выписки по счету, представленному в материалы дела <данные изъяты>» (л.д.24-26) и пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был внесен частично ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из материалов дела, первоначально истец обратился к мировому судье судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске с заявлением на взыскание суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 480,39 рублей, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.29).

Настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по требованию о взыскании с ответчика задолженности по периодическим платежам по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

В связи с изложенным, при определении размера задолженности Васильева Е.А. по кредитному обязательству, суд руководствуется графиком погашения по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ежемесячного платежа в размере 5 512, 50 рублей и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 449,56 рублей. Таким образом, общий размер задолженности составит 82 624,56 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 164,8 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, то суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 1 726,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Е. А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82624,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1726,14 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено19 октября 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.