Решение по делу № 2-1802/2018 от 17.01.2018

№ 2-1802/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребова Максима Николаевича к Кудряшову Дмитрию Львовичу о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи (с условием о рассрочке), предметом которого является пивной магазин. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору по оплате переданного ему имущества. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения просроченных платежей в размере 150000 руб., пени за просрочку платежа в период с 02.09.2017 по 17.01.2018 в размере 92750 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5627,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 03.08.2017 между сторонами заключен договор купли-продажи (с условием о рассрочке) № 01/2017, предметом которого является Пивной магазин. Имущество включает в себя право аренды на помещение, расположенное по адресу: г. Королев, ул. Полевая, д. 43/12, нежилое помещение № 099, общей площадью 32 кв.м, и оборудование – материальные активы, мебель, оборудование, инструменты.

В соответствии с п. 1.1. договора истец обязуется передать в собственность ответчику имущество в количестве и в сроки, предусмотренные договором, а ответчик обязуется принять имущество и уплатить за него цену, предусмотренную договором.

Согласно п. 6.2. договора, истец считается исполнившим свою связанность по передаче имущества с даты подписания сторонами акта приема-передачи.

03.08.2017 истец передал ответчику указанное имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества.

В соответствии с п. 5 договора полная стоимость имущества составляет 150000 руб. Расчеты между истцом и ответчиком производятся следующим образом: в момент подписания договора ответчик передает истцу денежные средства в размере 25000 руб., оставшуюся часть 125000 руб. оплачивается ответчиком истцу ежемесячными равными взносами в течение пяти месяцев по 25000 руб. не позднее первого числа каждого месяца в период с сентября 2017 года по январь 2018 года.

Денежные средства в момент подписания и последующие ежемесячные взносы ответчик на руки не передавал, на личный счёт не перечислял. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлены.

Согласно и. 7.1 договора, при нарушении ответчиком сроков уплаты очередного платежа, предусмотренного пунктом 5.2.2, ответчик обязуется выплатить истцу пени в размере 1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый тень просрочки.

Размер пени за период с 02.09.2017 по 17.01.2017 составляет 92 750 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора.

На основании вышеизложенного, суд, находя установленным, что ответчик принял на себя обязательства перед истцом по оплате переданного ему имущества, однако уклоняется от их исполнения, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5627,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ястребова Максима Николаевича – удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Дмитрия Львовича в пользу Ястребова Максима Николаевича денежные средства в счет погашения просроченных платежей в размере 150000 руб., пени за просрочку платежа в период с 02.09.2017 по 17.01.2018 в размере 92750 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 627,50 руб., а всего взыскать 248377 (двести сорок восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 50 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Байчоров Р.А.