Дело № 12-593/2020
22RS0068-01-2020-004101-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2020 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Мальцева О.А., рассмотрев жалобу Пономаренко Дмитрия Сергеевича на постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 09.06.2020, № № от 10.06.2020, № № от 10.06.2020, №№ от 16.06.2020, №№ от 17.06.2020 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Барнаула поступила жалоба Пономаренко Дмитрия Сергеевича на постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 09.06.2020, № № от 10.06.2020, № № от 10.06.2020, №№ от 16.06.2020, №№ от 17.06.2020 о привлечении к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
При подготовке к рассмотрению жалобы указанной жалобы установлено, что имеются основания, исключающие возможность производства по делу.
Так, судьей установлено, что Пономаренко Д.С. обжалуются пять самостоятельных постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ № № от 09.06.2020, № № от 10.06.2020, № № от 10.06.2020, №№ от 16.06.2020, №№ от 17.06.2020, вынесенных в рамках разных административных дел.
Жалоба Пономаренко Д.С. содержит доводы о несогласии с каждым из вынесенных постановлений.
Вместе с тем, по смыслу вышеуказанные правовых норм, каждое постановление о привлечении к административной ответственности должно быть обжаловано самостоятельно.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
В силу вышеизложенного, жалоба Пономаренко Д.С. не может быть принята к производству и подлежит возвращению с приложенными документами.
Между тем, заявитель вправе оформить самостоятельные жалобы на постановления о привлечении его к административной ответственности и с ходатайством о восстановлении срока направить их в Центральный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст. 30.1 и ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пономаренко Дмитрия Сергеевича на постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № № от 09.06.2020, № № от 10.06.2020, № № от 10.06.2020, №№ от 16.06.2020, №№ от 17.06.2020 о привлечении к административной ответственности возвратить.
Судья О.А. Мальцева
Верно:
Судья О.А. Мальцева