Решение от 30.09.2024 по делу № 2-5150/2024 от 14.08.2024

                                              Дело №

25RS0№-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года                                <адрес>     Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ковчег» к фио о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору подряда №Ш от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 859 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 171 859 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 637 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиком требований.

Представитель истца в суд по вызову не явился, о времени и месте проведения слушания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не известил.

В судебном заседании Ли Ми Ран с участием переводчика не возражала против прекращения производства по делу.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.

Истцу известны процессуальные последствия прекращения производства по делу в виду отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░