Решение по делу № 11-74/2021 от 30.04.2021

Мировой судья Съедин А.П.

Дело № 2-84/2021 (11-74/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 г.      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

с участием:

представителя истца Казаковой А.В.,

представителя ответчика Мурдашева А.Е.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Солдатенко Александры Леонтьевны на решение мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 16.02.2021, которым постановлено:

«Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Солдатенко Алишеру Александровичу, Солдатенко Александре Леонтьевне о взыскании задолженности за отопление, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солдатенко Алишера Александровича, Солдатенко Александры Леонтьевны в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление за период с 01.10.2019 по 31.05.2020, в размере 14161 рубль 28 копеек.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 566 рублей 00 копеек в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» с Солдатенко Алишера Александровича, Солдатенко Александры Леонтьевны с каждого по 283 рубля 00 копеек»,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Солдатенко Алишеру Александровичу, Солдатенко Александре Леонтьевне о взыскании задолженности за отопление, указав следующее. Согласно ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет 141779821 по адресу: <адрес> «б» <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услуге отопление. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчики в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате. За период с 01.10.2019 по 31.05.2020 задолженность ответчиков составила 14 161 руб. 28 коп. Просили суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 14161 руб. 28 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 566 руб. 00 коп; всего взыскать 14727 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Казакова А.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что по указанному в иске адресу открыто два лицевых счета: на Солдатенко Алишера Александровича и на Солдатенко Анастасию Константиновну. По счету Анастасии Константиновны задолженности нет, задолженность имеется по лицевому счету Алишера Александровича. Ответчик Солдатенко А.Л. зарегистрирована и проживает в спорной квартире, поэтому она должна нести ответственность вместе с собственником Солдатенко А.А. по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Солдатенко А.Л. исковые требования не признала. Суду пояснила, что она на протяжении длительного времени зарегистрирована и проживает одна в квартире по адресу: <адрес> «б» <адрес>. Собственниками квартиры являются её родственники Солдатенко Алишер и Солдатенко Анастасия, у которых по ? части квартиры в собственности. Она оплачивает коммунальные услуги по счетам внучки Солдатенко Анастасии, и задолженности по счетам внучки не имеет. По счетам Алишера она оплаты не производила.

Ответчик Солдатенко А.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлялся телеграммами по месту регистрации и проживания.

Мировым судьей принято указанное решение.

В апелляционной жалобе на решение суда ответчик Солдатенко А.Л. указала, что она задолженности по указанным платежам не имеет, долг образовался в связи с неоплатой услуг Солдатенко А.А. Просит решение мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 16.02.2021 отменить в части взыскания с неё (Солдатенко А.Л.) в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию.

Возражения на апелляционную жалобу в суд не поступали.

Определением от 04.06.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Солдатенко А.К.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Солдатенко А.Л. - Мурдашев А.Е. доводы апелляционной жалобы поддержал. Суду пояснил, что ответчик Солдатенко Алишер в спорной квартире никогда не проживал, но является собственником ? доли в квартире. Третье лицо Солдатенко А.К. в квартире также не проживает. Ответчик Солдатенко А.Л. собственником квартиры не является, но одна проживает в ней и оплачивает коммунальные услуги по счетам внучки Солдатенко А.К.

Представитель истца АО «ДГК», ответчики Солдатенко А.Л., Солдатенко А.А., третье лицо Солдатенко А.К. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассматривать дело без их участия.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерацции (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как для собственника, так и для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением между ними (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем считается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что собственнниками квартиры по адресу: ЕАО, <адрес> являются ФИО3 и ФИО2, у каждого в собственности по 1/2 доли. Ответчик ФИО1 в даной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (основание - договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ) и фактически проживает в ней.

Решением Биробиджанского районного суда от 23.01.2017 каждому из собствеников квартиры – Солдатенко А.К. и Солдатенко А.А определено оплачивать по ? части оплаты услуг отопления и обслуживания жилья.

АО «ДГК» по оплате коммунальных услуг по указанному адресу 01.03.2017 открыто два лицевых счета: № 141779821 на имя Солдатенко Алишера Александровича и № 141779813 на имя Солдатенко Анастасии Константиновны. Спорная задолженность образовалась по счету Солдатенко А.А.

Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 31, 153, 154 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходил из того, что ответчик Солдатенко А.А., являясь собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 89 «б» кв. 88, и ответчик Солдатенко А.Л., проживающая в указанном жилом помещении, сохраняющая регистрацию по месту жительства в квартире, являющаяся фактическим пользователем коммунальных услуг, несут солидарную обязанность по своевременной оплате оказанных истцом коммунальных услуг, и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, мировой судья, исходил из доказанности факта предоставления ответчикам услуг и руководствовался представленным истцом в материалы дела расчетом, признав его правильным.

Суд соглашается с данными выводами мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку, как верно указано в решении мирового судьи, её оплата по лицевому счету одного собственнинка - Солдатенко А.К. не освобождает от обязанности по оплате по лицевому счету Солдатенко А.А.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения решения.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.02.2021 по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Солдатенко Алишеру Александровичу, Солдатенко Александре Леонтьевне о взыскании задолженности за отопление, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Солдатенко А.Л. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.П. Данилова