Решение по делу № 2-1399/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1399/2022                                                                                    

УИД 33RS0015-01-2022-001946-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 декабря 2022 года               г. Петушки

         Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                           С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                         Е.О. Живулько,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Костерево Петушинского района к Шевчуку Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

     У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Костерево Петушинского района обратилась в суд с иском к Шевчуку А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с дата по дата в размере 233 482,81 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные за период с дата по дата в размере 24 798,67 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с дата по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причин уважительности неявки суду не представил.

Ответчик - Шевчук А.В. и его представитель * в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрации города Костерево Петушинского района к Шевчуку А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации города Костерево Петушинского района к Шевчуку Александру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда:                             С.В. Скрябнева