Решение по делу № 2-1607/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-1607/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года                            г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                Манжиковой Т.П.,

при секретаре                        Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества РОСБАНК к Джалаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх между ПАО «Росбанк» и Джалаевым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Джалаеву В.А. денежные средства в размере ххх под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев до ххх, с ежемесячным внесением платежа в размере ххх. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Заемщику кредит.

Однако, в нарушение п. 3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ххх образовалась задолженность в размере ххх руб., из которых: основной долг ххх., проценты ххх, неустойка ххх.

Просил суд взыскать с Джалаева В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ххх., уплаченную государственную пошлину в размере ххх.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» ФИО1 и ответчик Джалаев В.А. заявили перед судом ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между ними мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Задолженность по Кредитному договору № от ххх на день заключения мирового соглашения составляет ххх., из которых: основной долг – ххх, проценты – ххх, пеня – ххх; расходы Банка по оплате государственной пошлины - ххх.

    2. Истец отменяет начисленные на момент заключения Мирового соглашения штрафные санкции по Кредитному договору № от ххх После чего, остаток задолженности без штрафных санкций составляет ххх.

    3. Ответчик Джалаев В.А. (должник Банка) выплачивает в пользу ПАО «Росбанк» в день подписания данного мирового соглашения сумму в размере ххх, и расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере ххх., то есть ххх,

    Остаток задолженности в размере ххх ответчик Джалаев В.А. выплачивает в течение 34 месяцев ежемесячными платежами в размере ххх до 20 числа каждого месяца, последний платеж в размере ххх до ххх

    4. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент списания Истцом денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора № от ххх прекращаются в полном объеме.

Данные условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде в трех экземплярах (для суда, истца и ответчика), подписаны сторонами, его условия не нарушают права истца и ответчика, права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутые между сторонами условия мирового соглашения и прекратить производство по данному делу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны не возражают на прекращение дела производством ввиду заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, заявления приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ПАО «Росбанк» ФИО1 и ответчиком Джалаевым В. А. по условиям которого:

1. Задолженность по Кредитному договору № от ххх на день заключения мирового соглашения составляет ххх, из которых: основной долг в сумме ххх, проценты в размере ххх, пеня в размере ххх и расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере ххх.

    2. Истец отменяет начисленные на момент заключения Мирового соглашения штрафные санкции по Кредитному договору № от ххх. После чего, остаток задолженности без штрафных санкций составляет ххх.

    3. Ответчик Джалаев В.А. (должник Банка) выплачивает в пользу ПАО «Росбанк» сумму в размере ххх в день подписания мирового соглашения, и возмещает расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ххх, то есть до ххх

Остаток задолженности в размере ххх ответчик Джалаев В. А. выплачивает в течение 34 месяцев, ежемесячно по ххх до 20 числа каждого месяца (начиная с ххх года по ххх г.), последний платеж в размере ххх выплачивает до ххх.

    4. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент списания Истцом денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

При условии исполнения Ответчиком (Должником) Джалаевым В. А. настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора № от ххх прекращаются в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества РОСБАНК к Джалаеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено представление в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:      Т.П. Манжикова