Решение по делу № 1-81/2022 от 02.02.2022

    Дело № 1-81/2022

    91RS0011-01-2022-000388-53

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 февраля 2022 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре        - Клечиковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

    с участием защитника      - адвоката Зубкова А.А.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению: Москаленко В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Крупской, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего дорожным рабочим ООО «Альт-Эра», ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    07 января 2022 года примерно в 22 час. 00 мин., Москаленко В.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре домовладения, пригодного для временного и постоянного проживания, являющегося жилищем, в котором проживает Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК «Мелиоратор», ул. 12 участок 82, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 находилась в комнате, расположенной на первом этаже указанного жилища и действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, тайно совершил хищение принадлежащей Потерпевший №1 бензопилы марки «FORTE CHAIN SAW», в корпусе серого цвета объемом двигателя 49,1 см3, стоимостью 6 000 рублей, которая находилась на деревянной лестнице, ведущей на второй этаж указанного жилища. После чего, Москаленко В.Б. с похищенной бензопилой с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился ею по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 6 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Подсудимый Москаленко В.Б.., защитник подсудимого – адвокат Зубков А.А. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

     Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как стороны примирились, Москаленко В.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Действия подсудимого Москаленко В.Б. квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Москаленко В.Б. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.48), по месту работы характеризуется положительно (л.д.111), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.145,147), не судим (л.д. 142,143), в связи с чем, суд считает возможным освободить Москаленко В.Б.. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: бензопила марки «FORTE CHAIN SAW» (л.д. 12, 70) – считать возвращенной.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

    прекратить уголовное дело в отношении Москаленко В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Москаленко В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: бензопила марки «FORTE CHAIN SAW» – считать возвращенной.

    На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова