Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации22 августа 2019 РіРѕРґР° Рі. Королев Рњ.Рѕ.
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–2-2181/19 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ1 Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° недействительным,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р¤РРћ3 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ1, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога (ипотеки) квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг. заключенный между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ1; вернуть положение сторон РІ изначальную стадию – РґРѕ момента подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога (ипотеки) квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; обязать Управление Федеральной службы государственной Регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес> снять ограничение прав Рё обременение объекта недвижимости расположенного РїРѕ адресу: <адрес>.
Р’ обоснование заявленных требований истец ссылается РЅР° то, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ состояла РІ браке СЃ Р¤РРћ2 Р’ период брака РІ общую совместную собственность сторон была приобретена квартира РїРѕ адресу: <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ1 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога (ипотеки) квартиры, РІ соответствии СЃ которым Р¤РРћ2 передал РІ залог Р¤РРћ1 квартиру РїРѕ указанному адресу, РІ целях обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем, возникших РЅР° основании Договора займа, заключенного между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ1 20. РёСЋРЅСЏ 2018 Рі. Рстец РЅРµ давала своего согласия (устного Рё нотариально оформленного) РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога (ипотеки) квартиры. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога (ипотеки) квартиры нарушает законные интересы истца, затрагивают ее имущественные права.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Р¤РРћ2 указал, что согласен СЃ исковыми требованиями, его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ3 Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ знала. РћРЅ обратился РІ организацию для получения займа, Сѓ него спросили РѕР± имеющемся имуществе, РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР» что имеется совместно нажитая квартитра РЅРѕ согласие РЅР° залог квартиры Сѓ СЃСѓРїСЂСѓРіРё РѕРЅ взять РЅРµ может, так как РѕРЅРё вместе РЅРµ проживают. Договор займа Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ипотеки были подписаны РёРј одновременно. Самого истца РѕРЅ РЅРµ видел, ему передали для РїРѕРґРїРёСЃРё РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ уже подписанные второй стороной.
Представитель Р¤РРћ1 просила РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать РїРѕ основаниям, изложенным РІ письменных возражениях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
РР· материалов дела следует, что Р¤РРћ3 СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ состояла РІ браке СЃ Р¤РРћ2
Р’ период брака, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ участия РІ долевом строительстве многоквартирного РґРѕРјР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг., заключенного ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ5 Рё Р¤РРћ2, супругами была приобретена РІ собственность квартира РїРѕ адресу: <адрес> Государственная регистрация права собственности произведена ДД.РњРњ.ГГГГг. РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ2
Принадлежность указанной квартиры Петрову Р•.Р’. Рё Петровой Р.Р•. РЅР° праве общей совместной собственности следует РёР· материалов дела Рё сторонами РЅРµ оспаривается.
ДД.РњРњ.ГГГГ между Петровым Р•.Р’. Рё Рудаковой Р•.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога (ипотеки) квартиры, РІ соответствии СЃ которым Р¤РРћ2 передал РІ залог Р¤РРћ1 квартиру РїРѕ указанному адресу, РІ целях обеспечения исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем, возникших РЅР° основании Договора займа, заключенного между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ1 20. РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.
Решением Королёвского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„–, вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, брак между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ3 был расторгнут. Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ раздела совместно нажитого имущества, Р·Р° бывшими супругами признано право общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ 1/2 доле Р·Р° каждым.
Как было указано, Р¤РРћ3 РїСЂРѕСЃРёС‚ признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога (ипотеки) квартиры РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ недействительным, поскольку данной сделкой ответчик Петров Р•.Р’. распорядился находящейся РІ совместной собственности квартирой без ее (истца) согласия, Рё Рѕ совершении данной сделки ей РЅРµ было известно.
В соответствии со ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом (п. 2). Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом (п. 3).
Пунктом 4 ст. 253 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.
В частности, иные правила устанавливает п.3 ст. 35 СК РФ, согласно которому для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
РР· положений Рї.1 СЃС‚.339.1 следует, что залог подлежит государственной регистрации Рё возникает СЃ момента такой регистрации РІ следующих случаях если РІ соответствии СЃ законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).
Согласно п.1 ст.10 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" на имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное.
При этом, из положений п.3 ст.35 СК РФ следует, что супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Таким образом, при совершении одним из супругов в период брака сделки, требующей регистрации в установленном законом порядке, к правоотношениям подлежат применению положения Семейного кодекса РФ, согласно абз. 2 п. 3 ст. 35 которого супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Таким образом, на заключенную между Петровым Е.В. и Рудаковой Е.В. сделку распространяется приведенная норма п.3 ст.35 СК РФ, предусматривающая необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга, и то, что супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
При этом, при признании данной сделки недействительной по указанному основанию, закон не возлагает на супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, обязанность доказывать факт того, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.
Доказательств того, что Петрова Р.Р•. давала согласие РЅР° заключение Петровым Р•.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога (ипотеки) квартиры либо РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, Рё что ей было известно Рѕ заключении указанных сделок, ответчиками РЅРµ представлено.
РР· решения Королёвского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„– следует, что брачные отношения между Петровым Р•.Р’. Рё Петровой Р.Р•. фактически были прекращены СЃ РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Более того, ответчик Петров Р•.Р’. подтвердил РІ судебном заседании то обстоятельство, что истцу Рѕ совершении указанных сделок РЅРµ было известно Рё ее согласия получено РЅРµ было. Оснований критически относится Рє данным объяснениям Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, поскольку Петров Р•.Р’. уже РЅРµ является СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј Петровой Р.Р•., Рё признание РёРј указанных обстоятельств фактически возлагает ответственность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ полном объеме РЅР° него.
В обоснование своих возражений на иск Рудакова Е.В. ссылается на то, что является добросовестным залогодержателем, поскольку не знала и не могла знать как об отсутствии согласия супруги залогодателя на заключение договора ипотеки, так и о самом наличии супруги у залогодателя.
Действительно, РІ силу Рї. 2 СЃС‚. 335 ГК Р Р¤, если вещь передана РІ залог залогод░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Ћ ░»░░░†░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ ░‡░µ░ј ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░·░Ѕ░°░‚░Њ (░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Њ), ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░µ░№, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░µ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░ї.3 ░Ѓ░‚.35 ░Ў░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°, ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ.
░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░•.░’. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░ ░ѓ░ґ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░»░░░±░ѕ ░µ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ, ░Ѕ░░ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░•.░’. ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ ░ѓ░ґ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ ░ѓ░ґ░°░є░ѕ░І░° ░•.░’. ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░µ░№ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░і░µ░Ѕ░‚░ѕ░ј, ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░ј ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ђ░░░Ѓ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░і░µ░Ѕ░‚░° ░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 167 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 168 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░ј░°, ░░░»░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░»░ѕ░і░° (░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░) ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 20 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і. ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░•.░’. ░░ ░ ░ѓ░ґ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’., ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198, ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ3 ░є ░¤░░ћ2, ░¤░░ћ1 ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░»░ѕ░і░° (░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░) ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░░ћ2 ░░ ░¤░░ћ1.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░ќ. ░љ░°░Ѓ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 25.10.2019 ░і.
Банкротство