Решение по делу № 2-7053/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-7053/15        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием истца Муллина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллина М.В. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

Установил:

Истец Муллин М.В. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен дополнительный договор к договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Муллин М.В. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) в долг денежные средства, а Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее согласно Приложению в размере <данные изъяты>

В соответствии с п Приложения к договору, указанная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В указанный выше срок долг ответчиком не возвращен в полном объеме.

Соответственно задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

На предложение истца о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответил отказом, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Просит взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» в свою пользу задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

В судебном заседании истец Муллин М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщик) и Муллиным М.В. (Займодавец) был заключен договор денежного займа с процентами , согласно условиям которого, Муллин М.В. (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) денежные средства в общем размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

что подтверждается ПКО от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ, ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., ПКО от ДД.ММ.ГГГГ., а также заявлениями на осуществление перевода денежных средств.

Согласно п договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Минимальный срок предоставления займа по Договору составляет ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Пунктом договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.3.2 договор).

Согласно п договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

По данному договору ответчик проценты, начисленные и предусмотренные договором займа должен был выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок действия договора продлевается до ДД.ММ.ГГГГ (п. Приложения), начиная с даты подписания дополнительного соглашения (л.д

Согласно п.1 Приложения, заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и процентов в размере 30.656 долларов, в рублях по курсу ЦБ РФ на день подписания настоящего Приложения, который равен <данные изъяты>

Поскольку вышеуказанная сумма истцу ответчиком не была возвращена, истцом ДД.ММ.ГГГГ была подана претензия по выплате денежных средств по договору в сумме <данные изъяты>.

Как пояснил истец, ответчиком ООО «Старт-Инвест» ему было возвращено всего <данные изъяты>

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Старт-Инвест» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности с процентами, всего в размере <данные изъяты>. с ответчика ООО «Старт-Инвест» в пользу истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.1 договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. настоящего договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, с ответчика ООО «Старт-Инвест» в пользу истца Муллина М.В. подлежит взысканию указанная сумма процентов.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Муллина М.В. задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-7053/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Муллин М.В.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.11.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее