Решение по делу № 2-948/2019 от 10.07.2019

61RS0017-01-2019-001718-36

Дело № 2-948/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кучинской Тамары Андреевны к Лебедевой Светлане Николаевне, Лебедеву Виктору Викторовичу и Балдиной Виктории Станиславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Кучинская Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить

право пользования жилым домом Лебедевой С.Н., Лебедева В.В.и Балдиной В.С. по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником названного жилого помещения. По просьбе своего сына Балдина С.А., она зарегистрировала в своей квартире его сожительницу Лебедеву С.Н., ее сына Лебедева В.В. и Балдину В.С. Гражданский брак ее сына распался. Лебедева С.Н. до 08.07.2019 проживала в квартире затем выехала из нее. Балдина В.С. не проживает в квартире с 2016 года, Лебедев В.В. не проживает в квартире более 10 лет. В квартире вещей ответчиков не имеется. Каких-либо отношений с ответчиками, указывает истица, она не поддерживает. Бремя коммунальных услуг несет самостоятельно. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета не желают. В настоящее время истица желает продать свою квартиру, однако покупатели отказываются от покупки квартиры в связи с имеющимися зарегистрированными лицами.

Дело было назначено к слушанию стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Дело слушалось с участием представителя истицы адвоката Кремнева Г.Ю., действующего на основании ордера, в отсутствие истицы в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков Лебедевой С.Н.. Лебедева В.В., Балдиной В.С., в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель адвокат Кремнев Г.Ю. поддержал заявленные истицей требования, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. А также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья. К членам семьи собственника жилого помещения можно отнести его детей, супруга, родителей, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев только в случае их совместного проживания с этим собственником, в противном случае они являются бывшими членами семьи собственника жилья и утрачивают право пользования жилым помещением, при отсутствии у них соглашения с собственником жилой площади об ином. Другие родственники и иждивенцы для приобретения права проживания должны быть вселены собственником жилья и проживать совместно с ним.

Как видно из материалов дела, в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., серии <данные изъяты>, выданным на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АО «Обуховская», истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.9).

Согласно сведениям, имеющимся в адресных справках от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедева Светлана Николаевна, <данные изъяты> с 10.01.2003г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ( л.д.19), ответчик Лебедев Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ с 14.11.2007г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, ( л.д.21), ответчик Балдина Виктория Станиславовна, <данные изъяты> с 16.08.2011г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ( л.д.20)

Согласно актов ООО «Управляющая жилищно-коммунальным хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12,14), Балдина В.С. с 2016 года не проживает по адресу:<адрес>, Лебедев В.В. по адресу:<адрес>не проживает более 10 лет.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лебедева С.Н. проживала в данной квартире до 08.07.2019г., впоследствии выехала из данной квартиры и в настоящее время проживает по другому адресу, что следует из пояснений самой ответчицы Лебедевой С.Н., данных в судебном заседании от 06.08.2019 и что отражено в протоколе судебного заседания от 06.08.2019 ( л.д.35об.).

Между собственником указанного жилого помещения Кучинской Т.А. и ответчиками Лебедевой С.Н., Лебедевым В.В., Балдиной В.С. отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования ответчиками жилой площадью, принадлежащей истцу.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчики не являются членами семьи истца (собственника квартиры), фактически не проживают в данной квартире, договора между ответчиками и истцом о праве пользования жилой площадью в ее квартире нет. При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права ответчиков Лебедевой С.Н., Лебедева В.В., Балдиной В.С. пользоваться жилищем истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучинской Тамары Андреевны к Лебедевой Светлане Николаевне, Лебедеву Виктору Викторовичу и Балдиной Виктории Станиславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Лебедевой Светланы Николаевны, <данные изъяты>, Лебедева Виктора Викторовича, <данные изъяты> Балдиной Виктории Станиславовны, <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Постоянное судебно присутствие в г. Зверево Красносулинского райнного суда Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.08.2019г.

Судья М.Л. Самойленко

2-948/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кучинская Тамара Андреевна
Ответчики
Лебедев Виктор викторович
Лебедева Светлана Николаевна
Балдина Виктория Станиславовна
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Самойленко Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Подготовка дела (собеседование)
23.07.2019Подготовка дела (собеседование)
23.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
25.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
27.09.2019Дело передано в архив
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее