Решение по делу № 2-693/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-693/2019                        УИД 22RS0008-01-2019-000937-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года                                                                                            г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                   С.В.Грудинина

при секретаре                                     Г.В.Задригун

с участием истцов Зюзиной М.Н., Залесова А.Н., Калмыковой В.Н, представителя истцов Пономаренко Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зюзиной ФИО10, Залесова ФИО11, Калмыковой ФИО12 к администрации г. Заринска Алтайского края о включении квартиры в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что Залесовой О.А., являющейся матерью истцов, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. после смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ каждый из истцов получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, принадлежащего ФИО1, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждый. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с техническими ошибками в договоре мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого умершей ФИО1 принадлежала квартира.

В связи с изложенным, истцы просили суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственное имущество, признать за истцами право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования.

В судебном заседании истцы, представитель истцов Пономаренко Ю.Г. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Третьи лица нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что на основании договора мены квартирами от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> края ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).

Договор мены квартирами от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационной записью на вышеуказанном договоре.

В соответствии с положениями ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> реестре отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1100, 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу <адрес> округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства как наследники первой очереди (дети наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГ истцам, на основании их заявлений, нотариусом Заринского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1: прав на денежные средства, внесенные во вклад, прав на компенсацию по вкладам, прав на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, по № доле каждому.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истцы указали на то, что в отношении принадлежавшей наследодателю квартиры нотариусом в выдаче свидетельство о праве на наследство было отказано в связи с техническими ошибками в правоустанавливающем документе на квартиру.

Пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность исследованных судом доказательств по делу, с учетом отзыва представителя ответчика позволяет суду прийти к выводу о наличии у наследодателя ФИО1 права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно, праве истцов на получение вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность в порядке наследования по закону.

Вместе с тем, суд считает исковые требования истцов в части включения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственное имущество излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

В силу разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки по делу не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

ст. 333.36 п. 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с администрации <адрес> не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Зюзиной ФИО13, Залесова ФИО14, Калмыковой ФИО15 удовлетворить.

        Признать за Зюзиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Залесовым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калмыковой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Залесовой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                         С.В. Грудинин