Решение по делу № 2-2320/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2320/2024

УИД 34RS0004-01-2024-002695-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                        Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                  Шошине В.А.,

с участием истца Сидоровой Н.Н., представителя истца по доверенности Шилыковской Е.А., представителя ответчика Соколовской К.Л. по доверенности Очаковского М.Л.,

«03» сентября 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Натальи Николаевны к Соколовской Кристине Леонидовне, Соколовскому Леониду Леонидовичу, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Сидорова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что Сидорова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Соколовский Л.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец с 2017 года состояла в фактически брачных отношениях с Соколовским Л.Р., они вели общее совместное хозяйство, указанные жилые помещения приобретались совместно при достижении соглашения о создании общей собственности.

18 октября 2023 года Соколовский Л.Р. умер. С момента его смерти истец единолично несет все расходы по содержанию имущества умершего, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию жилого помещения. Кроме того, личные вещи умершего, документы находятся в распоряжении истца, принимающего достаточные меры по их содержанию.

Согласно сведениям, размещенным в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело по факту смерти наследодателя Соколовского Л.Р. открыто не было, то есть притязаний на данное жилое помещение не имеется.

Помимо несения расходов на оплату коммунальных услуг, на момент смерти Соколовский Л.Р. проживал совместно с истцом.

Просит суд установить факт принятия Сидоровой Н.Н. наследства, оставленного после смерти Соколовского Л.Р., в виде жилого помещения - комнаты, кадастровый №, площадью 11,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности за Сидоровой Н.Н. на жилое помещение - комнату, кадастровый №, площадью 11,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Соколовская К.Л., Соколовский Л.Л., третьим лицом привлечена нотариус г. Волгограда Горькаева С.Ю..

В судебном заседании истец - Сидорова Н.Н., её представитель по доверенности Шилыковская Е.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснили, что с 2017 года истец состояла в фактически брачных отношениях с Соколовским Л.Р., они вели общее совместное хозяйство, жилые помещения - комнаты № и №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретались совместно при достижении соглашения о создании общей собственности. С момента смерти Соколовского Л.Р. истец единолично несет все расходы по содержанию имущества умершего, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию спорного жилого помещения. Кроме того, личные вещи умершего, документы находятся в распоряжении истца.

В судебное заседание ответчик - Соколовская К.Л. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, одновременно указав, что возражает против удовлетворения заявленных требований. Также доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика Соколовской К.Л. по доверенности Очаковский М.Л. возражал по доводам иска, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что Соколовская К.Л., Соколовский     Л.Л. являются детьми Соколовского Л.Р., умершего 18 ноября 2023 года. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на спорную комнату. На основании указанных документов ответчики зарегистрировали права собственности на спорную комнату по 1/2 доли в праве общей долевой собственности. С истцом отец ответчиков брак не заключал, примерно с 2017 года они стали проживать совместно. В 2022 году Сидорова Н.Н. приобрела комнату № в <адрес>, тогда отец ответчиков для удобства приобрел на свои личные средства соседнюю комнату № в этом же доме. Считают, что истец не связана с наследодателем родственными связями или узами брака, нетрудоспособным иждивенцем не является, завещание отцом    ответчиков не оставлено, в связи с чем Сидорова Н.Н. не имеет законных оснований на спорную комнату.

В судебное заседание ответчик - Соколовский     Л.Л. не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, одновременно указав, что возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда не явился, представив суду возражения на иск, согласно которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, считая, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Одновременно просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика - Управления Росреестра по Волгоградской области не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен. Заявлений, возражений суду не представил.

В судебное заседание третье лицо - нотариус г. Волгограда Горькаева С.Ю. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Ввиду ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Между тем ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2023 года умер Соколовский Л.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

    Ответчики Соколовская К.Л., Соколовский Л.Л. являются дочерью и сыном умершего, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

    Истец Сидорова Н.Н. проживала совместно с Соколовским Л.Р., они вели общее хозяйство, брак между ними не был заключен.

    Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

    После смерти Соколовского Л.Р., у нотариуса гор. Волгограда Горькаевой С.Ю. открылось наследственное дело № в отношении его имущества.

    29.11.2023 года и 07.02.2024 года Соколовской К.Л. и Соколовским Л.Л. поданы заявления о принятии наследства.

    29 мая 2024 года ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на комнату, кадастровый №, площадью 11,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждает возникновение их права по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату.

    30 мая 2024 года на основании свидетельств о праве на наследство по закону за ответчиками Соколовской К.Л. и Соколовским Л.Л. зарегистрирована общая долевая собственность по 1/2 доли за каждым на комнату №, кадастровый №, площадью 11,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

    Ввиду положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Между тем ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как усматривается из материалов дела, Сидорова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Соколовский Л.Р. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец с 2017 года состояла в фактически брачных отношениях с Соколовским Л.Р., они вели общее совместное хозяйство.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что брак между Сидоровой Н.Н. и Соколовским Л.Р. не был заключен.

Вместе с тем, никаких соглашений, завещаний в отношении спорной комнаты Соколовским Л.Р. при жизни составлено не было.

    При этом, доводы Сидоровой Н.Н. о том, что она фактически приняла имущество после смерти Соколовского Л.Р. в порядке наследования, не могут быть приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что истец не связана с наследодателем родственными связями или узами брака, нетрудоспособным иждивенцем не является, завещание Соколовским Л.Р. не оставлено, в связи с чем в соответствии с нормами действующего законодательства Сидорова Н.Н. не является наследником.

    Кроме того, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Управление Росреестра по Волгоградской области являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку полномочий в сфере регулирования отношений по вступлению граждан в наследство у них не имеется, спор о праве между истцом и ними отсутствует, как отсутствуют доказательства нарушения указанными ответчиками прав и законных интересов истца.

    При таких обстоятельствах не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Натальи Николаевны к Соколовской Кристине Леонидовне, Соколовскому Леониду Леонидовичу, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий судья:             подпись             О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2024 года.

Председательствующий судья:                                       О.В. Озаева