Решение по делу № 2-281/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-281/2024

32RS0002-01-2024-000255-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Булычевой А.С., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в Брасовском РОСП УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>10 коп., исполнительный сбор в размере <данные изъяты> в пользу МИФНС №5 по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УФССП России по Брянской области. В ходе исполнительного производства в отношении должника принимались все меры принудительного исполнения, установлено, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящий момент в отношении вышеуказанного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий. До настоящего времени должником задолженность не погашена. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. просила суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указанные выше требования поддержала в полном объеме.

От ответчика - ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому она исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без ее участия.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

В судебное заседание от ответчика поступило заявление, согласно которому им исковые требования были признаны в полном объеме, последствия признания иска, в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Бобренок С.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.