К делу АП № 11-17/2024 г.

УИД № 23MS0203-01-2023-001438-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Староминская Краснодарского края 02 мая 2024 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев частную жалобу Цесарского Сергея Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 05.04.2024г.о возвращении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с пропуском срока для его подачи,

установил:

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 11.08.2023 г. исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Цесарскому Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Староминского районного суда Краснодарского края от 25.10.2023 г. и Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 г. решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 11.08.2023 г. исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Цесарскому Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставлено без изменения.

11.03.2024 г. Цесарским С.Л. мировому судье подано заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 05.04.2024 г. заявление Цесарского Сергея Леонидовича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, в связи с пропуском срока для его подачи.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Цесарский С.Л. обжаловал его, направив частную жалобу, в которой указывает, что вынесенное мировым судьей определения необоснованно. В частной жалобе на определение мирового судьи указал, что поскольку с момента обнаружения новых обстоятельств не прошло шести месяцев, заявитель приносит заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Просит отменить определение мирового судьи от 05.04.2024 г., признав фальсификацию доказательств, а также невозможность подачи заявления о пересмотре, в связи с отсутствием самого дела в суде кассационной инстанции, возобновить процессуальный срок для подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данные частные жалобы, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с частной жалобой, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 11.08.2023 г. исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Цесарскому Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Староминского районного суда Краснодарского края от 25.10.2023 г. и Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 г. решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 11.08.2023 г. исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Цесарскому Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставлено без изменения.

Заявление Цесарского С.Л. мировому судье о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подано 11.03.2024 г., то есть по истечении предусмотренного ч.1 ст.394 ГПК РФ срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не было заявлено.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 05.04.2024 г. о возвращении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с пропуском срока для его подачи, является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 203 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.04.2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

11-17/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ПАО "ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ"
Ответчики
Цесарский Сергей Леонидович
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Болдырев Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay.krd.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.04.2024Передача материалов дела судье
29.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Дело оформлено
08.05.2024Дело отправлено мировому судье
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее