Решение по делу № 2а-3039/2021 от 14.10.2021

Принято в окончательной форме 29.12.2021

Дело № 2а-3039/2021

(УИД) 76RS0024-01-2021-004041-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                              г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Васильеву Михаилу Александровичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Васильеву М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26540,07 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29354 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в сумме 207,92 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за 2018 год в сумме 5838,84 руб., страховых взносов на ОМС в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6884 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в сумме 48,76 руб., а всего – 68873,59 руб.

В обоснование иска указано, что Васильев М.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по Ярославской области. 19.06.2020 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении им деятельности в качестве ИП. Васильев М.А. в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов, однако в установленные сроки свою обязанность по их оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженности в указанной сумме. Инспекция просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Васильев М.А. в период с 28.08.2015 по 19.06.2020 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов (л.д.19-29).

За 2018-2019 гг. Васильеву М.А. начислены: страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26545 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере за 2018 год – 5840 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере за 2019 год – 29354 руб., страховые взносы на ОМС за 2019 год в фиксированном размере – 6884 руб.

В связи с тем, что в установленные законом сроки страховые взносы не были оплачены, налоговым органом Васильеву М.А. были направлены требования: от 23.01.2019 №3004 сроком исполнения 12.02.2019 на суммы страховых взносов на ОПС и ОМС за 2018 год в общем размере 32385 руб., требование №6082 от 04.02.2020 сроком исполнения 17.02.2020 на суммы страховых взносов на ОПС и ОМС, а также пени в общем размере 36494,68 руб. (л.д.12-16).

Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 25.05.2021 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Васильева М.А. указанной недоимки. 02.06.2021 мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению Васильева М.А. определением мирового судьи от 24.06.2021 был отменен. Административное исковое заявление поступило в суд 14.10.2021. Таким образом, на момент обращения административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа установленный срок обращения в суд был пропущен.

Из объяснений Инспекции следует, что пропуск срока обращения в суд связан с модернизацией программного обеспечения, а также обстоятельств того, что в течение 2018-2019гг. происходил массовый технический сбой при администрировании урегулирования и взыскания задолженности в программном комплексе АИС «Налог-3».

По мнению суда, указанные обстоятельства к уважительным причинам пропуска срока отнесена быть не может. Иных доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих истцу обратиться в суд в установленный законом срок, не представлено. Доводы Инспекции о том, что, не оплачивая страховые взносы административный ответчик лишает себя соответствующих социальных гарантий, правового значения не имеют. В связи с этим, оснований для восстановления истцу срока на подачу заявления в суд не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок (п. 5 ст. 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      Е.М. Пестерева