Решение от 26.11.2020 по делу № 2-962/2020 от 11.08.2020

Дело №

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2020-001215-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., с участием прокурора Михиной Д.А., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарковской С.М. к Воронцову С.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарковская С.М. обратилась в суд с иском к Воронцову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного ухудшением состояния ее здоровья, вызванным повреждением принадлежащей ей бани по адресу <адрес>, в результате ДТП 16.05.2020, с участием автомобиля Мицубиси г.н. №.

В процессе рассмотрения дела стороны добровольно пришли к мировому соглашению.

В судебном заседании истец Тарковская С.М., ее представитель Макарова Ю.А., представитель ответчика Смолянинов П.А. просили об утверждении достигнутого мирового соглашения. Прокурор Михина Д.А. полагала, что установленные для этого законом условия имеются. Остальные участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. Как указано в ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку его условия определены сторонами по взаимной договоренности, достигнуто оно добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░.░░. 94, 95, 97, 99, 100, 103 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 08.08.2020, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░