Решение по делу № 7У-482/2021 от 13.01.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-701/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                        15 апреля 2021 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сазоновой С.В.,

судей Нагуляк М.В. и Устимова М.А.,

при секретаре Соколовой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Потрясова С.А. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года и кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Устимова М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых приговора и кассационного определения, доводы кассационной жалобы осужденного, послужившие основанием её передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Носовой М.Н. в защиту интересов осужденного Потрясова С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы об изменении судебных решений, прокурора Пупыкиной Е.В. о прекращении производства по кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года

Потрясов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

1. 6 октября 2004 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2. 28 июня 2005 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. 21 октября 2005 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2005 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. 29 декабря 2005 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2005 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 марта 2006 года постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года с наказанием, назначенным по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2007 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 4 дня;

кассационным определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 года приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года изменен, из резолютивной части исключено указание на применение в отношении Потрясова С.А. положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 июня 2005 года);

кассационным определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2020 года постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2006 года изменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с наказанием, назначенным по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2005 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, назначено окончательное наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5. 24 марта 2009 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично в виде 3 месяцев лишения свободы, наказание неотбытое по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2011 года освобождён условно-досрочно 4 февраля 2011 года на 11 месяцев 16 дней;

кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2020 года приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года и кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2009 года в отношении Потрясова С.А. изменены, исключены указания:

- на совершение Потрясовым С.А. преступления, предусмотренного        п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в период условно-досрочного освобождения;

- на отмену на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года;

- на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Постановлено считать Потрясова С.А. осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осуждён:

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей С.С.Б.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего М.А.В.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Н.Л.В.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24 марта 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного в виде 7 месяцев лишения свободы присоединения к назначенному наказанию, наказания назначенного по приговору от 24 марта 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 апреля 2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей в связи с данным делом и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года в период с 23 декабря 2011 года до 10 апреля 2012 года, и в период с 14 октября 2008 года до 24 марта 2009 года.

Этим же приговором суда также осужден Щукин М.С., в отношении которого приговор не обжалуется.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2012 года приговор в отношении Потрясова С.А. изменен:

назначенное Потрясову С.А. наказание по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей С.С.Б..) снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

назначенное Потрясову С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего М.А.В.) наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

назначенное Потрясову С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Н.Л.В.) наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 24 марта 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года Потрясов С.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецком районе г. Санкт- Петербурга, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Потрясов С.А. считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что повлекло назначение несправедливого, чрезмерно сурового наказания.

В обоснование доводов кассационной жалобы, не оспаривая выводов суда о квалификации содеянного и доказанности вины, ссылается на кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2020 года, согласно которому окончательное наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года снижено на 3 месяца, в связи с чем срок отбытия наказания по указанному приговору истек раньше совершения им первого преступления по приговору от 11 апреля 2012 года, тем самым оснований для назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имелось.

Просит изменить обжалуемые судебные решения, исключив из их резолютивной части: указание на совершение им преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3        ст. 158 УК РФ в период условно-досрочного освобождения, отмену на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года, назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ; считать Потрясова С.А. осужденным за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,                  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года кассационная жалоба на приговор на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года и кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2012 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Потрясова С.А., изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

По данному уголовному делу указанные требования закона в полной мере не выполнены.

Как следует из представленных материалов, кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2020 года приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года изменен, из резолютивной части исключено указание на совершение Потрясовым С.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в период условно-досрочного освобождения; на отмену на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2005 года; на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Внесенные в приговор от 24 марта 2009 года изменения привели к тому, что окончательное наказание, назначенное Потрясову С.А., снизилось с 3 лет 3 месяцев до 3 лет лишения свободы.

Как следует из приговора Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Потрясов С.А. совершил 12 декабря 2011 года, то есть после отбытия им наказания по приговору от 24 марта 2009 года.

Следовательно, оснований для присоединения неотбытой части наказания, не имелось.

В связи с этим приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года и кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2012 года подлежат изменению.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Потрясова С.А. удовлетворить.

Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2012 года и кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2012 года в отношении Потрясова Сергея Александровича изменить, исключить указания:

- на совершение Потрясовым С.А. преступлений в период условно-досрочного освобождения;

- на отмену на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2009 года;

- на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ;

- считать Потрясова С.А. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий                                                             С.В. Сазонова

Судьи                                                                                            М.В. Нагуляк

                                                                                                       М.А. Устимов