Решение по делу № 2-120/2024 (2-2684/2023;) от 02.05.2023

                                                                                                                    Дело № 2-120/2024

УИД 44RS0001-01-2023-002070-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                                                                      г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенко Юлии Олеговны к МУП города Костромы «Костромагорводоканал» об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, обязании исключить из платежного документа задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Гребенко Ю.О. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к МУП города Костромы «Костромагорводоканал» с требованиями освободить Гребенко Юлию Олеговну от дальнейшего исполнения обязательств перед МУП города Костромы «Костромагорводоканал» по оплате задолженности по коммунальным услугам по лицевому счету № на имя Гребенко Юлии Олеговны по адресу: <адрес> период с <дата>. по <дата>.; обязать МУП города Костромы «Костромагорводоканал» и АО «ЕИРКЦ» исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг по лицевому счету № на имя Гребенко Юлии Олеговны за квартиру по адресу: <адрес> задолженность по оплате услуг холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, возникшую в период с <дата>. по <дата>.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 30.06.2023 производство по гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения Димитровского районного суда г. Костромы по гражданскому делу № 2-782/2023 по исковому заявлению МУП города Костромы «Костромагорводоканал» к Гребенко Дмитрию Владимировичу, Гребенко Егору Дмитриевичу, Гребенко Юлии Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 19.03.2024 производство по гражданскому делу возобновлено.

До судебного заседания истец Гребенко Ю.О. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований. Указала, что отказ от требований заявляет добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны

Истец Гребенко Ю.О., ответчик МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» в судебном заседании не участвуют, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований совершен истцом добровольно, последствия отказа от заявленных исковых требований истцу известны и понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Гребенко Ю.О. от требований к МУП города Костромы «Костромагорводоканал» об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, обязании исключить из платежного документа задолженность, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При подаче искового заявления истцом представителем истца Гребенко Ю.О. – Ботовой М.В. оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гребенко Юлии Олеговны от исковых требований к МУП города Костромы «Костромагорводоканал» об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, обязании исключить из платежного документа задолженность.

Производство по гражданскому делу № 2-120/2024 – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гребенко Юлии Олеговне государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по чеку по операции от <дата> 14:11:14 мск (идентификатор платежа №).

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней.

Судья                                                        И.А. Серобаба