Решение по делу № 11-128/2021 от 25.02.2021

И.о. мирового судьи Вологодской области                      Дело № 11-128/2021

по судебному участку №3

Тихонюк Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                        16 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Журавлёвой О.П.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 19.11.2020, которым постановлено:

«Возвратить частную жалобу ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 07 сентября 2020 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бормотова В.Ю., в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы»,

установил:

определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 от 07.09.2020 возвращено заявление ООО «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бормотова В.Ю.

07.10.2020 ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи от 07.09.2020.

Мировой судья постановил приведённое выше определение.

В частной жалобе ООО «Сибирь консалтинг групп», ссылаясь на незаконность и необоснованность определения мирового судьи, просило указанное определение отменить. В обоснование доводов указало, что просьба о восстановлении срока для обжалования содержалась в частной жалобе, однако не была принята во вниманием судом.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 112 названного выше кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Пятнадцатидневный срок на обжалование определения от 07.09.2020 истек 29.09.2020, при этом жалоба направлена в суд 30.09.2020 и в ней содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое судом не рассмотрено.

С учетом изложенного определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 19.11.2020 отменить.

Материал по заявлению ООО «Сибирь консалтинг групп» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бормотова В. Ю. с частной жалобой направить мировому судье Вологодской области по судебному участку №3 для выполнения действий, предусмотренных статьей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья                                       Ю.А. Шилова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.03.2021.