Решение по делу № 2-1068/2019 от 15.03.2019

Дело №2-1068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик                                                   07 июня 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Пикулиной И. В.,

    с участием:

    истца – Осокиной Л. И.,

    представителя ответчика: Пчельниковой О. И. – Пшеничного В. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной Л. И. к Пчельниковой О. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Осокина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

     В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала Пчельниковой О.И. в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. сроком до 1 года с выплатой 10% ежемесячно, что подтверждено распиской ответчика. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она дополнительно передала Пчельниковой О.И. в долг денежную сумму в размере 220 000 руб. на срок до 1 год. До настоящего времени денежные средства вместе с причитающимися процентами не возвращены, поэтому просит взыскать с Пчельниковой О.И. сумму долга в размере 270 000 руб., проценты по договору в сумме 60 000 руб. Кроме того, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 518 руб. 08 коп.,    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 935,20 руб.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в лице своего представителя исковые требования признала частично, не отрицая получения от истца в долг денежной суммы в размере 50 000 руб. В остальной части исковых требований просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между    Осокиной Л.И. и Пчельниковой О.И. в простой письменной форме заключены договоры займа, по которому Осокина Л.И. передала ответчику в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. с выплатой 10% ежемесячно, и денежную сумму в размере 220 000 руб. Денежные средства предоставлены на срок 1 год.

    Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расписками Пчельниковой О.И.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что передаче ответчику денежной суммы в размере 50 000 руб., она обязалась выплачивать ежемесячно проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет 60 000 руб. Проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные ею по договору займа денежные средства не возвращены, договоры заключены в письменной форме, с Пчельниковой О.И. в пользу истца подлежит взысканию полученная по договору займа денежная сумма в размере 270 000 руб. и проценты по договору в сумме 60 000 руб., а всего – 330 000 руб.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ составил 731 дней.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, сумма подлежащих выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 270 000 руб. составляет 43 518 руб.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 373 518 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 935 руб., что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования Осокиной Л.И. удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осокиной Л. И. к Пчельниковой О. И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пчельниковой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>,      в пользу Осокиной Л. И. 373 518 (триста семьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 935 (шесть тысяч девятьсот тридцать пять) руб., а всего 380 453 (триста восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят три) руб.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

                Судья: