Решение по делу № 2-237/2015 (2-1939/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-237/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

с участием секретаря Петрук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Б. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская КШИ» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор района обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ходе прокурорской проверки, выявлено, что КГКСКОУ «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат» ненадлежащее исполняет свои обязанности по своевременному обеспечению несовершеннолетнего Б. одеждой и обувью, что влечет грубое нарушение прав и законных интересов воспитанника данного учреждения и, в свою очередь, создает неблагоприятные предпосылки для возникновения угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего. В связи с чем, прокурор района просит суд обязать КГКСКОУ «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат» обеспечить Б. 1 парой кед, 1 парой носок, 1 парой сланцев, 2 рубашками.

В судебное заседание старший помощник прокурора Надеждинского района Третьякова О.Н. не явилась, направив в суд письменное заявление об отказе от иска в связи тем, что по состоянию на 15.01.2015 КГКСКОУ «Раздольненская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» обеспечило Б. всем необходимым вещевым довольствием в добровольном порядке, также просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика директор КГОБУ «Раздольненская КШИ Коренев С.А. не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство ст. помощника прокурора Третьяковой О.Н. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от исковых требований принят судом.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

                                               определил:

Принять отказ от иска прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Б. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская КШИ» о возложении обязанности.

Производство по делу по иску прокурора Надеждинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Б. к Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Раздольненская КШИ» о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения.

Судья                         (подпись)                                                              Н.Н. Риттер