Решение по делу № 2-3058/2023 от 13.04.2023

25RS0001-01-2022-004515-37

Дело № 2-3058/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 мая 2023 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи    Юлбарисовой С. А.

    при ведении протокола секретарем судебного заседания    Лисуном А. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кондратьеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кондратьеву Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.12.2014 по 12.02.2015 включительно, в размере 94 627,18 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 038,82 руб.

Определением от 17.06.2022 данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Владивостока к своему производству (л. д. 1).

03.08.2022 судом было вынесено заочное решение, которым исковые требования ООО «Феникс» к Кондратьеву Е.А. были удовлетворены в полном объеме (л. д. 63-64).

Определением от 13.04.2023 данное заочное решение было отменено (л. д. 90).

Судом в судебном заседании установлено, что ответчик – Кондратьев Е.А. с 01.09.2020 имеет регистрацию по постоянному месту жительства по адресу: Приморский край, Надеждинский район, п. Мирный, <адрес> (л. д. 78).

В связи с указанным обстоятельством судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края – по месту жительства ответчика.

Ответчик против передачи гражданского дела по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края не возражал.

Представитель истца на судебное разбирательство не явился. О месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями о вручении (л. д. 95-98). Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 4). Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом изложенного суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления ООО «Феникс» не следует, что в отношении него должны быть применены иные правила о территориальной подсудности споров, установленные ГПК РФ.

Как указано выше, ответчик – Кондратьев Е.А. с 01.09.2020 имеет регистрацию по постоянному месту жительства по адресу: Приморский край, Надеждинский район, п. Мирный, <адрес> (л. д. 78). Указанный адрес относится к территориальной подсудности Надеждинского районного суда Приморского края.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском ответчик в Ленинском районе г. Владивостока не проживал, следовательно, исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кондратьеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья    С. А. Юлбарисова