Решение по делу № 2-35/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-35/2018 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Кадиалиевой М. С.,

с участием:

представителя истца Б.М.Б. – адвоката Магомедова Р. М., представившего доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное УМЮР по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Б. к Д.И.М. о взыскании долга и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Б.М.Б. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Д.И.М. о взыскании долга в размере 1 310 801,57 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 754,01 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Д.И.М. собственноручно написал расписку о том, что взял у него в долг 1 200 000,00 рублей на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства ответчик Д.И.М. в установленный срок не возвратил. Расписка была написана в <адрес> Республики Дагестан. Данное обязательство в полном объеме в указанный срок ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Д.И.М. им направлено требование о возврате денежных средств (претензия) по долговой расписке. Согласно уведомлению о вручении требования о возврате денежных средств ответчик Д.И.М. требование (претензию) получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении. Однако, по настоящее время свои обязательства ответчик Д.И.М. по отношению к нему не выполнил, более того, он избегает общения с ним.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно данной расписке передача денежных средств должна была состояться в селе <адрес> РД.

На требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате имеющегося долга ответчик Д.И.М. ответил отказом, мотивируя свой отказ тем, что не имеет денежных средств. Однако, прошло уже более восьми месяцев с того времени, как ответчик должен был выполнить свои обязательства по возврату долга.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик Д.И.М. не погасил основной долг в сумме 1 200 000,00 рублей, хотя обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик Д.И.М. должен ему возвратить сумму основного долга в размере 1 200 000,00 рублей, а в случае неуплаты денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец вправе предъявить расписку ко взысканию.

В связи изложенным, с ответчика Д.И.М. подлежит взысканию сумма основного долга, согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 200 000,00 рублей и проценты за пользование чужими деньгами, которые согласно расчетов по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляют 110 801,57 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 310 801, 57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Б.М.Б. в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дела через представителя Магомедова Р. М., полномочия которого выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Б.М.Б. – адвокат Магомедов Р. М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Д.И.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Магомедов Р. М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Б.М.Б. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом исследованы:

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Д.И.М. должен вернуть Б.М.Б. сумму денежных средств в размере 1 200 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке Д.И.М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Б.М.Б. деньги в сумме 1 200 000,00 рублей. Возврат денег должен быть произведен в <адрес>;

- расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 200 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 110 801,57 руб.;

- требование о возврате денежных средств (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Д.И.М. предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить возникшую задолженность в сумме 1 200 000,00 рублей, в случае не исполнения обязательств по договору займа в установленный срок, займодавец вынужден будет обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности, причем сумма задолженности в этом случае будет увеличена на сумму госпошлины.

Факт того, что Б.М.Б. выполнил свои обязательства перед заемщиком Д.И.М. надлежащим образом, подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком Д.И.М., согласно которой он обязуется передать денежные средства в сумме 1 200 000,00 рублей Б.М.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил, что Д.И.М. действительно написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязуется выплатить Б.М.Б. сумму в размере 1 200 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Однако, по настоящее время свои обязательства по данной расписке он не исполнил надлежащим образом, долг не погасил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из расчета, представленного истцом, следует:

сумма задолженности - 1 200 000,00 руб.;

дата начала просрочки - ДД.ММ.ГГГГ.;

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 дня.

Сумма долга:

    - основной долг - 1 200 000,00 руб.;

    - проценты за пользование чужими денежными средствами - 110 801,57 руб.;

    - общая задолженность составляет    - 1 310 801,57 руб.

Представленный истцом расчет содержит арифметические ошибки.

Расчет уточненный:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
1 200 000	13.03.2017	26.03.2017	14	10%	365	4 602,74
1 200 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	11 539,73
1 200 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	14 597,26
1 200 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	26 926,03
1 200 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	11 736,99
1 200 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	13 290,41
1 200 000	18.12.2017	31.12.2017	14	7,75%	365	3 567,12
Итого:	294	8,92%	86 260,28

Исходя из приведенных положений закона, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования Б.М.Б. частично. Взыскать с Д.И.М. в пользу Б.М.Б. в счет погашения долга по расписке денежные средства в размере 1 286 260,28 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 200 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 86 260,28 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу Б.М.Б. предоставлена отсрочка неуплаченной суммы государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Д.И.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 631,30 руб. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.М.Б. к Д.И.М. о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Д.И.М. в пользу Б.М.Б. в счет погашения долга по расписке денежные средства в размере 1 286 260,28 рублей (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят руб. 28 коп.), в том числе: сумма основного долга – 1 200 000,00 рублей (один миллион двести тысяч руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами – 86 260,28 рублей (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят руб. 28 коп.).

Взыскать с Д.И.М. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 631,30 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать один руб. 30 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате