Решение по делу № 33-5726/2019 от 19.06.2019

Судья Жильчинская Л.В.

Судья-докладчик Иванова О.Н.                            по делу № 33-5726/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                                                  г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ивановой О.Н.,

судей Алсыковой Т.Д. и Губаревич И.И.,

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьева С. А., Ильинского И. Г., Панова А. В., Мальцева Д. И., Кочнева С. В., Калинкина А. В., Ширшикова А. Г. к общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» о признании недействительными решений внеочередных общих собраний,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» на решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 03 апреля 2019 года по данному делу,

                                               УСТАНОВИЛА:

в обоснование иска указано, что истцы являются членами общественной организации «Иркутская региональная Федерация Спортивной борьбы» (далее - Федерация).

17 августа 2018 года,после получения в Федеральной налоговой службе протокола № 1 от 29 мая 2018 г. внеочередного общего собрания членов Федерации, им стало известно, что полномочия действующего президента Федерации прекращены и новым президентом Федерации был избран Мордовин М. А.

01 октября 2018 г., после получения в Федеральной налоговой службе протокола № 3 от 28 июля 2018 г. внеочередного общего собрания членов Федерации, истцам стало известно, что полномочия действующего президента Федерации прекращены и новым президентом Федерации был избран Кузнецов О. Н. Кроме того, был утвержден Областной совет Федерации.

Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что указанные решения внеочередных общих собраний членов Федерации о переизбрании президента Федерации были зарегистрированы в данном государственном реестре. При этом истцы - члены Федерации о проведении вышеназванных внеочередных собраний Федерации не уведомлялись и соответственно в них не участвовали. Таким образом, внеочередное собрание Федерации было проведено в нарушение порядка созыва и проведения таких собраний, установленного Уставом Федерации - в отсутствие необходимого кворума и без уведомления членов Федерации были приняты незаконные решения о переизбрании Президента Федерации и утверждении Областного совета Федерации. Указанные решения Федерации, по мнению истцов, нарушают их законные права, в связи с чем, являются недействительными.

На основании изложенного, истцы, после уточнений исковых требований, просили:

- признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ОО «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» от 29 мая 2018 г. о прекращение полномочий президента Федерации и избрании на должность президента Федерации Мордовина А. В.;

- признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ОО «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» от 28 июля 2018 г. о прекращение полномочий президента Федерации и избрании на должность президента Федерации Кузнецова О. Н.;

- признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ОО «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» от 28 июля 2018 г. о выборе членов областного совета Федерации.

Решением Свердловского районного суда Иркутской области от 03 апреля 2019 года по данному делу, исковые требования Ильинского И. Г., Панова А. В., Мальцева Д. И., Кочнева С. В., Ширшикова А. Г. удовлетворены.

Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания членов общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы», оформленного в виде протокола № 1 от 29.05.2018, о прекращении полномочий президента общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» Самарского Б. П., избрании на пост президента общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» Мордовина М. А..

Признал недействительным решение внеочередного общего собрания членов общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы», оформленного в виде протокола № 3 от 28.07.2018, о прекращении полномочий президента общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» Мордовина М. А., избрании на пост президента общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» Кузнецова О. Н., об утверждении членов областного совета общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы».

В удовлетворении исковых требований Прокопьева С. А., Калинкина А. В. о признании недействительными решений внеочередных общих собраний общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» - судом отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что суд при вынесении решения нарушил нормы материального и процессуального права. Указывает, что членство в организации возникает только в результате решения Областного Света Федерации и никаким иным способом. Поэтому в соответствии со ст.60 ГПК РФ доказательством принятия в члены организации может быть только решение Областного Совета Федерации по данному вопросу. В связи с чем, считает, что ссылки суда на перечни, полученные из Министерства спорта недопустимы, т.к. Министерство спорта это не областной Совет Федерации, а президент Федерации не имеет право на основании сформированных Министерством спорта списков признавать кого-либо членом общественной организации. Ссылается на то, что для правильного разрешение спора суду необходимо было установить количество членов Общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы», которое существовало на даты проведения внеочередных общих собраний членов общественной организации по избранию на должность президента организации соответственно Мордовина и Кузнецова с тем, чтобы определить правомерность оспариваемых решений.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, содержащиеся в решении выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а потому отсутствуют основания для отмены или изменения указанного решения суда по доводам жалобы заявителя.

Так в соответствии Уставом общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» (утвержден учредительным собранием организации 26 мая 2008 г., протокол № 1) Федерация является общественной некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на основе общности интересов, добровольных имущественных взносов, преследующей общественно полезные цели (п.1.4). Целью Федерации является объединение любителей спортивной борьбы для обеспечения массового развития данного спорта, а также удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан. Федерация осуществляет свою деятельность на Иркутской области (п.2.1).

В соответствии с п. 4.2.1 устава общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы», высшим руководящим органом Федерации является общее собрание его членов и полномочных представителей (делегатов) избираемых общим собранием отделений Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, основанном на исследованным в совокупности доказательствах, представленных сторонами в материалы дела, что    в соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения, Панов А.В., Ильинский И.Г., Мальцев Д.И. Кочнев С.В. и Ширшиков А.Г. являются надлежащими истцами и вправе были обратиться в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции установлено, что 29 мая 2018 г. состоялось внеочередное общее собрание членов Иркутской региональной федерации спортивной борьбы, которое оформлено протоколом №1 от 29 мая 2018 г.

В соответствии с протоколом № 1 от 29 мая 2018 г. общим собранием приняты следующие решения:

- председателем собрания избран Бриль А.В., секретарем собрания избран Головнев Е.В., также Головнев Е.В. наделен полномочиями по подсчету голосов;

- утверждена программа развития Кузнецова О.Н.;

- прекращены полномочия президента организации Самарского Б. П. в связи с истечением сроков полномочий в 2017 году;

- на пост президента общественной организации избран Мордовин М. А.;

- сформирован областной совет федерации в составе председателя областного совета федерации Мордовина М. А., членов областного совета федерации Бриль А. В., Логвиненко И. В.

Разрешая заявленные исковые требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение требований ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Устава общественной организации на внеочередном общем собрании членов Иркутской региональной федерации спортивной борьбы 29 мая 2018 г. были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку общего собрания (утверждение программы развития, прекращение полномочий президента организации избрании нового президента, формирование областного совета федерации), виду чего оно является ничтожным.

Кроме того, судом установлено, что 28 июля 2018 г. состоялось внеочередное собрание членов Иркутской региональной федерации спортивной борьбы, которое оформлено протоколом № 3 от 28 июля 2018 г.

В повестку собрания 28 июля 2018 г. на обсуждение поставлено 4 вопроса: 1. Выбор председателя, секретаря и счетной комиссии; 2. Выбор членов областного совета общественной организации; 3. Прекращение полномочий президента общественной организации; 4. Выбор президента общественной организации.

В соответствии с протоколом № 3 от 28.07.2018 на собрании приняты следующие решения:

- председателем собрания избран Бриль А.В., секретарем собрания избран

Головнев Е.В., в счетную комиссию собрания назначены Головнев А.В., Шеверова Е.А.;

- утвержден областной совет в составе Мордовина М.А., Логвиненко И.В.,

Бриль А.В., Кузнецова О.Н., Мима Д.В., Кучерова В.Ю., Алдарова К.Р., Джиганчина К.К.;

- сняты полномочия президента общественной организации с Мордовина М. А.;

- избран на пост президента общественной организации Кузнецов О.Н.

Суд из представленных сторонами доказательств установил, что при проведении вышеуказанных внеочередных общих собраний членов общественной организации и принятия на них решений 29 мая 2018 г. принимало участие 5,48 % от общего числа членов общественной организации, 28 июля 2018 г. - 18,5 % от общего числа членов общественной организации, кворум на указанных собраниях отсутствовал, принятые на этих собраниях решения о прекращении полномочий президента Самарского Б.П., избрании на пост президента Мордовина М.А., прекращении полномочий президента Мордовина М.А., избрании на пост президента Кузнецова О.Н., об утверждении членов областного совета общественной организации «Иркутская региональная федерация спортивной борьбы» являются недействительными в силу ничтожности.

Также в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истцов о нарушение инициаторами собрания процедуры проведения общих собраний членов организации, доказательств надлежащего извещения всех членов общественной организации о проводимых собраниях стороной ответчика представлено не было.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к иной оценке обстоятельств дела и представленных доказательств, повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования, каждому доводу в решении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы суд первой инстанции не принял, в связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в апелляционном определении таких мотивов. Доводы жалобы не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат указаний на новые обстоятельства и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, поэтому не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, доводами апелляционной жалобы не опровергаются. Нарушений норм материального права коллегией не установлено, обжалуемое решение постановлено с соблюдением положений ст. ст. 2, 5, 8, 10, 12, 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Свердловского районного суда г.Иркутска от 03 апреля 2019 года по данному делу, оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                                   О.Н. Иванова

Судьи                                                                                            Т.Д.Алсыкова

                                                                                                  И.И.Губаревич