РєРѕРїРёСЏ
в„– 2-321/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
04 июня 2018 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Большаковой Рљ.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никифорову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
Установил:
Рстец РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» обратилось РІ Карпинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Никифорову Рђ.Р’. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, расходов РїРѕ уплате государственной пошлины, указав, что 24 марта 2014 между истцом Рё ответчиком был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым заемщик получил кредит РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 177 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 24.03.2019 РїРѕРґ 18,5 % годовых.
Ответчик не выполнил условия договора, в результате за ним образовалась задолженность за период с 31.01.2017 по 16.04.2018 в размере 125 976 руб. 78 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере 9 719 руб. 54 коп.
Данное исковое заявление было принято Карпинским городским судом Свердловской области к производству и возбуждено гражданское дело.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Никифоров А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно сведениям, полученным из Отделения по вопросам миграции ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», Никифоров А.В. 16 декабря 2015 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, и с 16 декабря 2015 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес>.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Также согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Положения ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности п. 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, согласно указанным нормам, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Никифоров Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть его постоянным местом жительства является указанный адрес, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-321/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Никифорову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ:
Копия верна: