Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя ответчика - адвоката Фещенко Н.И. при секретаре Левиной М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения по адресу: <адрес> бытовым абонентом № истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать ее на условиях, определённых договором энергоснабжения.
Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производится ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца следующего за расчетным по действующим тарифам.
В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии не производил.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> спорный период был зарегистрирован Михайлов А.Ю.
За ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26359 рублей 36 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23914 рублей 58 копеек.
До настоящего времени задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги не погашена.
ПАО «ТНС энерго НН» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26359 рублей 36 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23914 рублей 58 копеек, расходы по оплате выписки из домовой книги в сумме 170 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1708 рублей 22 копеек.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Михайлов А.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства суду не известно, его интересы в судебном заседании представляет адвокат Фещенко Н.И., назначенный в соответствии со ст. 50ГПК РФ, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 539 ГК РФ
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ответчик Михайлов А.Ю. состоял на регистрационном учете по адресу: был зарегистрирован по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по поставленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26359 рублей 36 копеек.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес> ПАО «ТНС энерго НН» отказано в принятии заявления на вынесение судебного приказа о взыскании с Михайлова А.Ю. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика – адвокат Фещенко Н.И. заявила о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с указанным иском.
Согласно ст.195 ГК РФ:
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ:
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Об образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец узнал в августе 2007 г., учитывая, что ответчиками не были оплачены жилищные услуги за июль 2007 г.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. за пределами срока исковой давности определенной законом в три года. В <данные изъяты> обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, необходимо отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56,67,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: