Решение по делу № 2-2052/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2052/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002713-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 28 декабря 2022 года

Волжский городской суд республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприяновой О. А. к Палагушкиной Ю. В. о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Куприянова О.А. обратилась в суд с иском к Палагушкиной Ю. В. о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1299 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Права собственности получены истцом на основании постановления администрации г.Волжска РМЭ от 20.03.2002 года №.

На земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками, литер А, а1, площадью 139,0 кв.м.

5 октября 2022 года кадастровым инженером Колесниковой Е.П. подготовлен межевой план, в связи с установлением местоположения границ земельного участка, согласно которого было выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № налагаются на содержащие в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения составляет 55 кв.м.)

Наложение границ произошло из-за недостаточной степени точности, при проведении межевых работ.

Истец Куприянова О.А. просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, площадью 1306 кв.м. и исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1368 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

	Х	Y
н1	278346,90	1302789,80
н2	278347,63	1302791,29
н 3	278338,88	1302811,96
н4	278300,22	1302793,50
н5	278287,80	1302788,14
н6	278280,07	1302784,24
2	278280,91	1302782,59
н7	278287,88	1302767,52
н8	278292,44	1302769,00
н9	278296,19	1302769,93
н10	278300,81	1302771,62
н11	278313,23	1302777,25
н12	278313,43	1302776,87

Истец Куприянова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Палагушкина Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрация Городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Палагушкиной Ю.В. заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Куприяновой О. А. к Палагушкиной Ю. В. о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куприяновой О. А. к Палагушкиной Ю. В. о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить.

признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1306 кв.м. и исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 1368 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

	Х	Y
н1	278346,90	1302789,80
н2	278347,63	1302791,29
н 3	278338,88	1302811,96
н4	278300,22	1302793,50
н5	278287,80	1302788,14
н6	278280,07	1302784,24
2	278280,91	1302782,59
н7	278287,88	1302767,52
н8	278292,44	1302769,00
н9	278296,19	1302769,93
н10	278300,81	1302771,62
н11	278313,23	1302777,25
н12	278313,43	1302776,87

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 29 декабря 2022 года.