Решение по делу № 2-9664/2021 от 09.09.2021

УИД 14RS0035-01-2021-019424-36 Дело № 2-9664/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         03 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дольскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ВТБ 24 (ПАО) и Дольским С.А., заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ руб. на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 418 081,90 руб., из которых 1 249 583,94 руб. основной долг, 161 317,77 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 7 180,19 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 1418081,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15290 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Дольский С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, возражений и ходатайств не поступило.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ между ВТБ 24 (ПАО) и Дольским С.А., заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ руб. на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом ___ % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 17 числа каждого календарного месяца производить платежи, размер которых указан в условиях кредитного договора. Сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 12 августа 2021 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 418 081,90 руб., из которых 1 249 583,94 руб. основной долг, 161 317,77 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 7 180,19 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик Дольский С.А. в свою очередь надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены.

Из материалов дела следует, что 01.01.2018г. Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 01.01.2018г.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15290 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дольскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Дольского С.А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ____ № в общей сумме по состоянию на ____ в размере 1 418 081 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 290 руб. 00 коп., всего 1 433 371 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___