Решение по делу № 2-2941/2019 от 12.03.2019

Дело №...

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 г.                                    г. Волгоград

    Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Худяковой С.В.,

с участием представителя истцов Александриной Т. Б., Леониди Н. В. – Грекова Б. А.,

представителя третьего лица Администрации Центрального района г. Волгограда – Клещовой А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александриной Т. Б., Леониди Н. В. к Самойленко А. В., Гофман С. И. об обязании привести встроенное нежилое помещение в соответствии с технической документацией, устранить последствия незаконной реконструкции (перепланировки), запретить использовать вход/выход из данного помещения через помещение №... не предусмотренного для личного пользования как собственника, за исключением случаев необходимости его использовать как эвакуационного выхода в целях пожарной и иной безопасности,

     УСТАНОВИЛ:

Александрина Т.Б., Леониди Н.В. обратились в суд с иском к Самойленко А.В., Гофман С.И. об обязании привести встроенное нежилое помещение в соответствии с технической документацией, устранить последствия незаконной реконструкции (перепланировки), запретить использовать вход/выход из данного помещения через помещение №... не предусмотренного для личного пользования как собственника, за исключением случаев необходимости его использовать как эвакуационного выхода в целях пожарной и иной безопасности.

Судом поставлен на рассмотрение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Истцы Александрина Т.Б., Леониди Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности – Грекову Б.А.

Представитель истцов Греков Б.А. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчики Самойленко А.В., Гофман С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении: 400066, г. Волгоград, ..., конверты вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица Администрации Центрального района г. Волгограда – Клещова А.Б. не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как усматривается из материалов дела иск предъявлен в Центральный районный суд г.Волгограда по адресу нахождения нежилого помещения, принадлежащего ответчикам: 400066, г. Волгоград, ....

Вместе с тем, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

Как следует из ответа ОАСР управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Самойленко А.В. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград. ... (Дзержинский район), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в США, ответчик Гофман С.И. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... (Краснооктябрьский район), что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Волгограда.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Александриной Т.Б., Леониди Н.В. к Самойленко А.В., Гофман С.И. об обязании привести встроенное нежилое помещение в соответствии с технической документацией, устранить последствия незаконной реконструкции (перепланировки), запретить использовать вход/выход из данного помещения через помещение №... не предусмотренного для личного пользования как собственника, за исключением случаев необходимости его использовать как эвакуационного выхода в целях пожарной и иной безопасности, было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда, по последнему известному месту нахождения ответчика Гофман С.И.

Согласно п.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда по месту нахождения ответчика Гофман С.И.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Александриной Т. Б., Леониди Н. В. к Самойленко А. В., Гофман С. И. об обязании привести встроенное нежилое помещение в соответствии с технической документацией, устранить последствия незаконной реконструкции (перепланировки), запретить использовать вход/выход из данного помещения через помещение №... не предусмотренного для личного пользования как собственника, за исключением случаев необходимости его использовать как эвакуационного выхода в целях пожарной и иной безопасности, передать на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда (400105, г. Волгоград, ...).

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:               подпись                                       С.В. Шепунова