ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2021 года г.Архангельск,
пр.Никольский д.46
Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., рассмотрев по адресу: г.Архангельск, просп. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
Тчанникова Сергея Владимировича, ***
установил:
10 сентября 2021 года около 13 часов 56 минут Тчанников С.Е. находясь в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, куда был доставлен из 6 подъезда дома № 6 по ул.Малиновского, в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, в пространстве не ориентировался, координация движений нарушена) не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и исполнению служебных обязанностей. Ответственность за указанные действия предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тчанников С.Е. вину признал.
Заслушав Тчанникова С.Е., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и противодействие исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Порядок и основания прохождения медицинского освидетельствования установлен Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
В пункте 5 указанного порядка установлен перечень оснований для прохождения медицинского освидетельствования, в частности медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение
В ходе рассмотрения дела установлено, что 10 сентября 2021 года около 13 часов 56 минут Тчанников С.Е. находясь в помещении в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, расположенном по адресу: г.Архангельск, ул.Советская, д.28, куда был доставлен из 6 подъезда дома № 6 по ул.Малиновского, в г.Архангельске, поскольку находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, со следами падения, резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, в пространстве не ориентировался, координация движений нарушена) не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, им служебных обязанностей.
Поскольку в действиях Тчанникова С.Е. имелись признаки иных составов административных правонарушений, то при указанных обстоятельствах он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
Действия сотрудников полиции, их требования, предъявляемые к Тчанникову С.Е. соответствуют требованиям статей 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, Тчанниковым С.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Тчанникова С.Е., данными в судебном заседании не доверять которым, у суда оснований нет, письменными объяснениями Жарких В.А., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тчанникова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания Тчанникову С.Е. суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство - признание им своей вины.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение Тчанниковым С.Е. административного правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривается, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Тчанникова С.Е., наличие постоянной регистрации, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статей 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Тчанникова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; номер счет получателя платежа: 03100643000000012400 В Отделении Архангельск, г.Архангельск, БИК 041117001; УИН 18880329210295258124.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С.Беляева