Решение по делу № 5-374/2021 от 22.01.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

       15 марта 2021 года                                                                                    <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Точиева М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Альтиевский АО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд РИ на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Точиева М.И.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

        Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Точиев М.И. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АПН, вынесенным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.1 и частью 1 ст.32.2 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу 01.09.2020г. и по истечении 60 дней – 01.11.2020г. истек срок добровольной уплаты административного штрафа.

Точиев М.И. не уплатил в добровольном порядке административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ( 60 дней), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, указанное постановление суда им не обжаловано.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Точиева М.И. должно быть рассмотрено в пределах трехмесячного срока рассмотрения.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Точиев М.И. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АПН, вынесенным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное Точиевым М.И. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Точиева М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Это означает, что срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет три месяца, а не год (как для нарушений законодательства об исполнительном производстве). После истечения трехмесячного срока лицо уже нельзя будет привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Как усматривается из смысла ч.1 ст.20.25 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности - это время, в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающим возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекущим его прекращение (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).

То есть на день рассмотрения дела в суде истекли трехмесячный сроки со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Точиева М. И. прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течения десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья

         Копия верна:

              Судья

Магасского районного суда                                                                    Г.А. Мурзабеков

5-374/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Точиев Магомед Исаевич
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Мурзабеков Г.А.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
22.01.2021Передача дела судье
01.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2021Рассмотрение дела по существу
07.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2021Сдача материалов дела в архив
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее