Решение по делу № 2-3590/2024 от 22.10.2024

№

УИД: 30RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Астраханские тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Истец ООО "Астраханские тепловые сети" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, указав в его обоснование, что ФИО1 является собственником нежилого помещения 001, площадью 203,1 кв. м, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. В силу действующего жилищного законодательства ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. Договор по поставке коммунального ресурса между физическим лицом и ООО "Астраханские тепловые сети" в письменном виде отсутствует. У ответчика образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 124621,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23808,36 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 124621,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23808,36 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО "Астраханские тепловые сети" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление с учетом уточнений поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Имеется заявление о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения 001, площадью 203,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик пользуется услугами ООО "Астраханские тепловые сети" по поставке тепловой энергии, однако систематически не исполняет обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на объектах потребителей приборы учета не установлены, то расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя произведен в соответствии с нормативом.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 124628,14 рубля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23808,36 руб.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание. Своего расчета ответчик не представил.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный ресурс, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, заявленном истцом, с учетом применения срока исковой давности.

Кроме того, поскольку ответчики не исполняют обязательств по уплате задолженности, то удовлетворению подлежит и требование о взыскании с них пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче настоящего искового заявления в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в сумме 5453 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО "Астраханские тепловые сети" о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению, и с ответчика необходимо взыскать госпошлину в размере 5453 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Астраханские тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 124628,14 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23808,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" пени, начисляемые на сумму долга 124628,14 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, с каждого.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий                                                                    М.Р. Курбанова