Решение по делу № 2-2850/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-2850/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2023 года                                                                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Клейменовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотарева Сергея Сергеевичак АО «ПК «Лимак», IBG (АО "Страховая бизнес группа)о взыскании страхового возмещения, ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд указав, что 30 декабря 2021 года в 16 часов 10 минут по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. Стрелецкие Хутора, ул. Г. Телегина у д.135, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «БАГЕМ 278550- 0000010-11» государственный регистрационный знак №, принадлежащий АО «ПК «Лимак» под управлением Голубева А.С. при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство OPEL ASTRA государственный регистрационный знак № принадлежащий Золотареву С.С., в результате чего транспортному средству OPEL ASTRA были причинены значительные механические повреждения.

Виновным лицом по мнению истца является водитель Голубев А.С. Транспортное средство OPEL ASTRA государственный регистрационный знак № застраховано в ПАО «АСКО-Страхование».

Истец обратился в страховую компанию страховщика виновника ДТП, однако страховщик провел независимую экспертизу и в выплате отказал, не признав случай страховым. Решением финансового уполномоченного также было отказано в удовлетворении требований к страховщику, поскольку согласно проведенной экспертизе повреждения на автомобиле истца получены при иных обстоятельствах.

Истец провел независимую экспертизу и просил взыскать с ответчика АО «ПК «Лимак» сумму ущерба 113873 руб., судебные расходы.

Судом по делу назначена судебная экспертиза.

В судебные заседания стороны не явились дважды: 23 и 24 ноября 2023 года, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

      В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золотарева Сергея Сергеевичак АО «ПК «Лимак», IBG (АО "Страховая бизнес группа) о взыскании страхового возмещения, ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчиков вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий:                                                                                          Ж.Е. Никульчева