Решение от 26.05.2021 по делу № 5-1517/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-1517/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 26 мая 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеевой В.А., потерпевшего ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сергеевой В. А., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева В.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 22 часа 50 минут около <адрес>, Сергеева В.А., управляя автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. <номер>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставила преимущество в движение транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО

В результате ДТП Сергеева В.А. причинила водителю автомобиля ВАЗ 2110, г.р.з. <номер>, ФИО повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Сергеева В.А. в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что после ДТП она вызвала скорую помощь. Просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО, в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, просил назначать Сергеевой В.А. наказание в виде штрафа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Сергеевой В.А., что послужило причиной столкновения транспортных средств.

Вина Сергеевой В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Сергеевой В.А. административного правонарушения. Сергеева В.А. с протоколом ознакомилась и согласилась (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата> (л.д. 8-11);

- письменными объяснениями участников ДТП – Сергеевой В.А. и ФИО (л.д. 12, 13);

- план-схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с указанной схемой участники ДТП ознакомились и согласились (л.д. 20);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО обнаружены следующие телесные повреждения закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 25-29), а также иными материалами дела.

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Сергеевой В.А. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о ее виновности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Положениями ч. 2, 3 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Сергеевой В.А., признание своей вины, осознание противоправности своего поведения, отрицательное отношение к совершенному правонарушению, положительные характеристики с места работы, учебы и места жительства.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить Сергеевой В.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.

При этом суд учитывает, что при назначении Сергеевой В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами может негативно сказаться на ее возможности возместить потерпевшему ущерб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 5040031734, ░░░ 504001001, ░░░░░ 46768000, ░/░ 03100643000000014800, ░░░ 004525987, ░░░ 18810450213110002485, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18811601123010001140.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2 (ramenskoe.mo@sudrf.ru, 8 (49646) 3-93-82, 3-12-55) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░