Решение по делу № 1-532/2018 от 06.11.2018

Дело № 1-532/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Закомалдиной А.С.,

подсудимого Константинова А.А.,

защитника - адвоката Деньгуб Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Константинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 23.05.2018 года Кировским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 228 УК ОФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей, 06.06.2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Константинов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2018 года около 21.00 часа возле дома № 29 по ул. Маршала Жукова г.Уфы, сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе был задержан Константинов А.А.. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в носке Константинова А.А. был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения физико- химической экспертизы № от 13.07.2018 г., содержит в своем составе метил        2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMB(N)-22()1), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,230 г.

Метил2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства 0,230 грамма является значительным размером.

Подсудимый Константинов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Константинова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд, исключает из обвинения Константинова А.А. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения Константиновым наркотического средства. При этом одни лишь показания Константинова А.А. в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении Константинову А.А. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, на учете у психиатра не состоит, его положительную характеристику по месту жительства, не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, его молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

     Психическое состояние подсудимого Константинова А.А. исследовано полно и объективно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от 06.08.2018 года, Константинов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> Указанные особенности психики у Константинова А.А. выражены не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с признаками наркотической зависимости средней стадии (л.д. 120-122).

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Константинова А.А., выводы научно обоснованы и у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Константинову наказание в виде реального лишения, свободы, в связи с чем не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ либо назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания Константинову А.А., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

     Учитывая, личность Константинова, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также, что в отношении Константинова по другому уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в настоящее время он содержится в СИЗО-1 УФСИН России по РБ, суд руководствуясь ст. 97, 108, 110 УПК РФ считает необходимым изменить ему меру пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражу

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Константинова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

     Меру пресечения Константинову А.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 05.12.2018 года.

    Приговоры Кировского районного суда г.Уфы от 23.05.2018 года, Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 06.06.2018 года в отношении Константинова А.А. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

     Вещественные доказательства: бумажный пакет со смывами с пальцев и ладоней рук Константинова А.А., бумажный пакет со срезом фрагмента ткани носка Константинова А.А., хранящиеся при деле по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий Ф.М. Ишмаева