Решение по делу № 1-130/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-130/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Васеневой К.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Михайловой А.П., подсудимого Генералова Р.А., защитника – адвоката Потехина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Генералова Романа Александровича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 февраля 2018 г., вступившим в законную силу 03 марта 2018 г., Генералов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 32 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Генералов Р.А. свое водительское удостоверение не сдал.

24 октября 2018 г. около 15 часов 40 минут Генералов Р.А., являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находился по месту своего жительства <адрес>, в состоянии опьянения, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами – автомобилем.

Реализуя преступный умысел, Генералов Р.А., не соблюдая требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, 24 октября 2018 г. около 15 часов 40 минут, начал движение в качестве водителя автомобиля марки ВАЗ 21440 государственный регистрационный знак № <адрес>.

Около 15 часов 47 минут он был задержан инспектором ДПС <иные данные> <адрес>.

24 октября 2018 г. в 15 часов 47 минут Генералов Р.А., находясь <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством и инспектором ДПС <иные данные> В.Р.А., являющимся уполномоченным должностным лицом, Генералову Р.А. было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного обвинения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. Выполнив законное требование должностного лица, Генералов Р.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – прибора алкотектора «Юпитер». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение Генераловым Р.А. не был установлен, концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,000 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

При наличии достаточных оснований полагать, что Генералов Р.А. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 октября 2018 г. в 17 часов 11 минут инспектором ДПС <иные данные> В.Р.А., Генералову Р.А. было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУ РМЭ <иные данные> в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РМЭ <иные данные> Генералов Р.А. отказался. Тем самым Генералов Р.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 2 примечания к статье 264 УК РФ Генералов Р.А. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Генералов Р.А. признал фактические обстоятельства вменённые ему, признав управление им транспортным средством, обстоятельства его задержания, отказа от освидетельствования в ГБУ РМЭ <иные данные> указанные в обвинении. Пояснив, что в состоянии опьянения не находился, водительское удостоверение после привлечения его к административной ответственности не сдавал.

Вместе с тем, вина Генералова Р.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, оцененных судом с учётом их относимости и допустимости, являющейся достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу.

Согласно показаниям свидетеля В.Р.А., являющегося инспектором ДПС <иные данные>, 24 октября 2018 г. в 15 часов 47 минут <адрес> им был остановлен автомобиль марки ВАЗ – 2114 с государственным регистрационным номером №, под управлением Генералова Р.А., у которого имелись субъективные признаки опьянения. Он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Генералову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора. В связи с отрицательным показателями освидетельствования на месте и тем, что у Генералова Р.А. имелись явные признаки опьянения, Генералову было предложено пройти медицинское освидетельствование. Генералов Р.А. пройти медицинское освидетельствование в наркологии отказался. Все действия были зафиксированы видеорегистратором.

В ходе разбирательства 24 октября 2018 г. у Генералова Р.А. изъято предъявленное им водительское удостоверение.

Аналогичные показания были изложены свидетелем в ходе очной ставки между ним и Генераловым Р.А. (л.д. 85-88).

Аналогичные показания дал суду сотрудник ДПС <иные данные>Я.В.В., несший дежурство с В.Р.А. 24.10.2018 г.

Судом исследовались и другие доказательства, подтверждающие виновность Генералова Р.А.

Ранее, Генералов Р.А. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12.02.2018 г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 116-119). Оснований ставить под сомнение данное решение не имеется.

Указанное постановление вступило в законную силу 3 марта 2018 г. Однако Генералов Р.А. водительское удостоверение в установленный срок не сдал, обратился в СБ ДПС <иные данные> с заявлением об его утере, что подтверждается копией заявления от 15.06.2018 г. (л.д. 19).

24 октября 2018 г. в 17 часов 10 минут инспектором <иные данные> Я.В.В. у Генералова Р.А. изъято водительское удостоверение серии № от 07.05.2013 г. (л.д. 21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2018 г., осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 государственный номер №. В ходе осмотра места происшествия применялась фотосъемка (л.д. 5-8).

Показания В.Р.А., Я.В.В. об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Генералова Р.А., а также наличие оснований для направления Генералова Р.А. на медицинское освидетельствование и последующий его отказ, подтверждаются протоколом об отстранении последнего от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора по отбору выдыхаемого воздуха, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Генералов Р.А. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 11, 12, 14, 15).

У свидетеля В.Р.А. изъят диск с видеозаписью проведения данных мероприятий с Генераловым Р.А. с видеорегистратора, который был в дальнейшем осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 58-61, 62-68, 69).

Доводы подсудимого Генералова Р.А. о том, что направление его на освидетельствование связано с предвзятым к нему отношением сотрудников полиции опровергаются показаниями свидетелей, согласно которым каких-либо неприязненных отношений к нему не испытывают, как и оснований его оговаривать. Доказательств обратного, суду не представлено.

В опровержении доводов стороны защиты о не нахождении Генералова Р.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, суд исходит из п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ, согласно которой лицо, управляющее транспортным средством, признается находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Доводы Генералова Р.А. о том, что он отказался от медицинского освидетельствования в ГБУ РМЭ <иные данные> в связи с тем, что его ждали жена и дети, не исключает необходимости исполнения требований сотрудников ДПС, не образует крайней необходимости его действий.

С учетом вышеизложенного суд признает Генералова Р.А. виновным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Генераловым Р.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Генералову Р.А., суд учитывает фактическое признание обстоятельств преступления<иные данные>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Генералову Р.А. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Генералова Р.А. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за совершённое преступление наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

На основании постановления следователя за осуществление защиты обвиняемого Генералова В.А. в ходе предварительного следствия адвокату Потехину В.В. за счёт средств федерального бюджета выплачено 2000 рублей (л.д. 150).

Защиту подсудимого в ходе судебного заседания также осуществлял адвокат Потехин В.В. на основании постановления суда.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании 13 февраля 2019 г. составили 900 рублей.

Общая сумма процессуальных издержек за защиту подсудимого Генералова В.А. составила 2900 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132ч. 1УПКРФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для частичного или полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Генералова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство - CD-R диск после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Генералова Р.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 2900 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья С.А. Депрейс