Решение по делу № 2-8860/2016 от 20.06.2016

2-8860/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашок А.И., Макаровой О.А. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили в суд, иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В обоснование указывая, что зарегистрированы и проживают в спорной квартире, которая предоставлена по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма. Решили реализовать свое право на приватизацию жилой площади, в связи с чем, обратились в суд.

Участвующие в деле лица в суд, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Дело рассмотрено без их участия в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности (13-14) истцы занимают на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного "наименование1" (л.д. 6) и зарегистрированы постоянно по месту жительства (л.д. 7-8).

Испрашиваемое жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом ..... филиала ГУП наименование2

Из уведомления "наименование3" от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на квартиру по адресу: АДРЕС отсутсвуют.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д. 16-22).

Согласно выписки из ЕГРП спорная квартира находиться в оперативном управлении ФГКУ «наименование4, правообладатель Российская Федерация (л.д. 7).

На обращения по вопросу передачи в собственность указанного жилого помещения к ответчикам ответа не последовало (л.д. 23).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Шашок А.И., Макаровой О.А. право собственности по 1/2 доли за каждой на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-8860/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Макарова О.А.
Шашок А.И.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее