Решение по делу № 2-348/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-348/2023

УИД 34RS0012-01-2022-002968-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года                                  р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием:

истца Глухова А.Г.,

представителя истца Глухова А.Г. – Марининой М.Ю., действующей на основании доверенности 34АА4179015 от 01 ноября 2022 года,

ответчика Чистякова Ю.М., действующего в своих интересах и в интересах ответчика Чистякова А.М. на основании доверенности 34АА4124602 от 20 февраля 2023 года,

ответчика Крыловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухова А.Г. к Чистякову Ю.М., Чистякову А.М., Крыловой Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества,

    у с т а н о в и л:

Глухов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Чистякову Ю.М., Чистякову А.М., Крыловой Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети последнего: он и Крылова Т.Г. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Капитанову Ю.В. обратился только он.

При жизни наследодатель находился в браке с Чиcтяковой Р.Г., которая умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 брак с ФИО2 не был расторгнут. В связи с чем, наследниками первой очереди по закону ФИО3 являются дети последней: Чистяков А.М., Чистяков Ю.М., и переживший супруг: ФИО2

При жизни в собственности ФИО3 было недвижимое имущество:

- квартира, площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, которая была приобретена наследодателем во время брака с ФИО2, и является совместным имуществом в соответствии с законом. Следовательно, считает, что в состав наследства ФИО2 входит 1/6 доля квартиры в порядке наследования, открывшегося после смерти супруги ФИО3, и 1/2 доля квартиры по закону, то есть, в целом 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

- однокомнатная квартира, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, являющаяся личным имуществом ФИО3, полученным в порядке наследства, в связи с чем, считает, что в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля указанной квартиры в порядке наследования, открывшегося после смерти супруги последнего;

- изолированная часть жилого дома, площадью 47 кв.м., с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, являющаяся личным имуществом ФИО3, полученным в порядке приватизации, в связи с чем, считает, что в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, открывшегося после смерти супруги последнего;

- земельный участок, площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, являющийся личным имуществом ФИО3, полученным в порядке приватизации, в связи с чем, считает, что в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, открывшегося после смерти супруги последнего.

Также на дату смерти ФИО3 согласно сведениям о банковских счетах на банковских счетах наследодателя, открытых в период брака с ФИО2 находились, в том числе денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, являющиеся совместными денежными средствами, нажитыми в период брака, в связи с чем, считает, что в состав наследства ФИО2 входит 1/6 доля права на денежные средства в порядке наследования, открывшегося после смерти супруги последнего, и 1/2 доля права на денежные средства по закону, т.е. в целом 2/3 доли права на денежные средства, что составляет <данные изъяты> рублей.

Однако, при обращении к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. с заявлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства ФИО3 ответчики Чистяков Ю.М. и Чистяков А.М., поступили недобросовестно, скрыв от нотариуса информацию о пережившем наследодателя супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику Чистякову А.М. нотариусом были выданы следующие свидетельства:

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Ответчику Чистякову Ю.М. нотариусом были выданы следующие свидетельства:

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №-н/34-2022-3-469, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Чистяков А.М. и Чистяков Ю.М. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, так как в настоящий период собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, является Чистяков Ю.М., а собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является Чистяков А.М.

Денежные средства на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей и квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, остались в равных долях Чистякова Ю.М. и Чистякова А.М.

В результате чего, права наследников ФИО2 нарушены, так как ответчики скрыли от нотариуса информацию о наличии другого наследника, фактически вступившего в наследство ФИО3

При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Капитанову Ю.В. с заявлением о принятии наследства его умершего отца ФИО2, ему было разъяснено, что в части наследства ранее умершей супруги наследодателя, ФИО3, ответчики уже вступили в наследство у нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., и разделили наследственное имущество.

ФИО2 фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своей супруги ФИО3, так как с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последней проживал вместе с ней по одному адресу: <адрес>, и продолжал проживать до дня своей смерти по данному адресу. По месту регистрации: <адрес>, ФИО2 не проживал, но там находилось совместно нажитое с супругой личное подсобное хозяйство: куры, утки, огород, за которым он ухаживал после смерти своей супруги.

Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Чиcтяковой Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданные Чистякову А.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшегося после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданные Чистякову Ю.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшегося после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «<данные изъяты>» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №, №, принадлежащих наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; признать недействительным Соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., заключенное между Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М.; признать право собственности за Глуховым А.Г. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшемся после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру на третьем этаже пятиэтажного панельного жилого дома, площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, площадью 47 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; взыскать в равных долях в его пользу с ответчиков, Чистякова А.М. и Чистякова Ю.М., денежные средства в размере 344 520 рублей, что составляет 2/3 доли от денежных средств, находившихся в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №; №, №, на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования прав на денежные средства по закону в наследстве, открывшемся после смерти, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиками заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о признании права собственности за Глуховым А.Г. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру на третьем этаже пятиэтажного панельного жилого дома, площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, площадью 47 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданного Чистякову А.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащие наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащие наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданного Чистякову Ю.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего возникновение права на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №, №; №, №, №, №, принадлежащие наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; и 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащие наследодателю, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; взыскании в равных долях в пользу Глухова А.Г. с ответчиков Чистякова А.М. и Чистякова Ю.М. денежных средств в размере 344 520 рублей, что составляет 2/3 доли от денежных средств, находившихся в подразделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах №, №; №, №, на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования прав на денежные средства по закону в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.

Истец Глухов А.Г. и его представитель по доверенности Маринина М.Ю. в судебном заседании заявленные требований поддержали в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Чиcтяковой Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданных Чистякову А.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшемся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданных Чистякову Ю.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., заключенного между Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М., на удовлетворении указанных исковых требований настаивают.

Ответчик Чистяков А.М. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Чистякову Ю.М.

Ответчик Чистяков Ю.М., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика Чистякова А.М., в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Крылова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Городищенского района Волгоградской области Капитанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лицо нотариус Городищенского района Волгоградской области Романова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на исковые требования и ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Третьи лицо представитель администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (абзац первый статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ сыновья наследодателя Чистяков А.М. и Чистяков Ю.М. обратились к нотариусу Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3, указав, что являются наследниками первой очереди, других наследников по закону нет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Чистякову А.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., открывшемуся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчику Чистякову Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., открывшемуся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Чистяков Ю.М. и Чистяков А.М. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., согласно которому в собственность Чистякова А.М. переходит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; в собственность Чистякова Ю.М. переходит изолированная часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчиков Чистякова Ю.М. и Чистякова А.М. на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ отцом истца Глухова А.Г. – ФИО2 и матерью ответчиков Чистякова Ю.М., Чистякова А.М. – ФИО3 заключен брак, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением к нотариусу о принятии наследства является истец Глухов А.Г. Дочь наследодателя – ответчик Крылова Т.Г. с заявление о принятии наследства после смерти своего отца не обращалась.

На момент смерти своей супруги ФИО3 – ФИО2 проживал с ней по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Котлубанского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области.

Таким образом, ФИО2, являясь супругом, а следовательно, наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, с которой совместно проживал на момент её смерти, поскольку продолжил ухаживать за личным подсобным хозяйством. Доказательств обратного суду не представлено.

Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ признаются равными.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанных выше норм права и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов, в том числе бывших супругов, в его наследственную массу входит имущество, составляющее долю супруга в общем имуществе. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При жизни в собственности ФИО3 было следующее недвижимое имущество:

- квартира, площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, о чём в Едином государственном реестре недвижимости была сделана запись регистрации за №. Так как данная квартира была приобретена наследодателем во время брака с ФИО2, то является совместным имуществом супругов в соответствии с законом. Следовательно, что в состав наследства ФИО2 входит 1/6 доля квартиры в порядке наследования, открывшегося после смерти его супруги, и 1/2 доля указанной квартиры, как пережившему супругу, то есть в целом 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру;

- однокомнатная квартира на третьем этаже пятиэтажного панельного жилого дома, площадью 35,5кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н. Данное недвижимое имущество было личным имуществом ФИО3, полученным в порядке наследства, в связи с чем, в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля квартиры в порядке наследования, открывшегося после смерти его супруги;

- изолированная часть жилого дома, площадью 47 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на изолированную часть жилого дома было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Котлубанского сельсовета Городищенского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Котлубанского сельсовета Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Изолированная часть жилого дома была личным имуществом ФИО3, полученным в порядке приватизации, в связи с чем, в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования, открывшегося после смерти его супруги;

- земельный участок, площадью 556 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения администрации Котлубанского сельсовета Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был личным имуществом ФИО3, полученным в порядке приватизации, в связи с чем, в состав наследства ФИО2 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, открывшегося после смерти его супруги.

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из анализа изложенного следует, что само по себе свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом, в то время как основания возникновения правопритязания на наследственное имущество законодатель связывает с фактом принятия этого имущества в установленный законом срок и предусмотренным законом способом.

Следовательно, в условиях выданных нотариусом ответчикам Чистякову Ю.М. и Чистякову А.М. свидетельств о праве на наследство, ФИО2, будучи принявшим фактически наследство после смерти своей супруги ФИО3, право требования причитающегося ему в собственность имущества в порядке наследования по закону, а также как пережившему супругу, не утратил.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО2, являясь наследником по закону и пережившим супругом к имуществу ФИО3, фактически принял наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, выданные ответчику Чистякову А.М., удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и ответчику Чистякову Ю.М. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., заключенное между Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М., являются недействительными, право собственности Чистякова Ю.М. на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности Чистякова А.М. на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, посёлок Котлубань, <адрес>, кадастровый №, а также право общей долевой собственности по ? доли за Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежат прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Глухова А.Г. к Чистякову Ю.М., Чистякову А.М., Крыловой Т.Г. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону в виде на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру на третьем этаже пятиэтажного панельного жилого дома, площадью 35,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, площадью 47 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданные Чистякову А.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшегося после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., выданные Чистякову Ю.М. в порядке наследования по закону в наследстве, открывшегося после смерти, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, подтверждающее возникновение права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Городищенского района Волгоградской области Романовой И.Н., заключенное между Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М..

Прекратить право собственности Чистякова А.М. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Чистякова Ю.М. на изолированную часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности по ? доли за Чистяковым А.М. и Чистяковым Ю.М. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья                                                                                      Е.Н. Елистархова