Решение по делу № 1-203/2024 от 30.05.2024

                                             1-203/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи         Зайцева М.П.,

    с участием:

государственного обвинителя Кометиани Ю.С.,

подсудимого Рахмонова Б.А.у.,

    защитника – адвоката Ананьина А.Н.,

    переводчика Худайбергановой Р.Х.,

    потерпевшего ФИО,

    при секретаре судебного заседания Журавлеве М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Рахмонова Б.А.у., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Рахмонов Б.А.у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно <данные изъяты> Рахмонов Б.А.у. совместно своим знакомым ФИО распивал алкогольные напитки в помещении для приема пищи <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В период <данные изъяты> того же дня, после того, как Рахмонов Б.А.у. ушел спать в помещение для отдыха, оборудованное спальными местами, туда пришел ФИО и попросил его сходить с ним в магазин. Когда Рахмонов Б.А.у. ответил ему отказом, ФИО стал оскорбительно выражаться в его адрес, вследствие чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Рахмонова Б.А.у. на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к ФИО, вызванного его действиями, возник умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Реализуя задуманное, он тут же, стоя спиной к двери, лицом к ФИО, на расстоянии вытянутой руки от него, умышленно нанес ему не менее <данные изъяты> удара кулаком правой руки в область лица, от чего тот упал на пол между кроватей, спиной вниз. Когда он попытался подняться, перевернувшись при этом на живот, Рахмонов Б.А.у. сел на него и умышленно нанес ему не менее <данные изъяты> ударов кулаком правой руки в область головы и туловища, после чего остановился и встал. Когда ФИО вслед за этим также встал на ноги и находился спиной к Рахмонову Б.А.у., тот обхватил его двумя руками в области живота и резким движением рук и тела толкнул в сторону, вследствие чего ФИО потерял равновесие и снова упал на пол на левый бок недалеко от входной двери. В этот момент находящийся в помещении для отдыха вместе с ними ФИО1 остановил Рахмонова Б.А.у., оттащив его от ФИО. Своими действиями Рахмонов Б.А.у. причинил ФИО телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни.

    Подсудимый Рахмонов Б.А.у. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    В ходе предварительного расследования подсудимый Рахмонов Б.А.у. первоначально вину в совершении преступления признал полностью, затем частично, считая, что вред здоровью потерпевшего причинен им по неосторожности. По обстоятельствам происшедшего показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию на заработки. В ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал там совместно со своими коллегами по работе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, ФИО и ребята по имени ФИО2, и ФИО1 собрались в общей комнате по адресу: <адрес>, праздновали там день рождения ФИО и пили пиво. Около <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 ушли спать в другую комнату, а они с ФИО остались и продолжили распивать алкоголь. Около <данные изъяты> он тоже ушел в комнату, где уже спали ФИО2 и ФИО1, и тоже лег отдыхать, так как был пьян. Примерно в <данные изъяты> туда пришел ФИО, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, разбудил его и попросил сходить в магазин, чтобы продолжить пить алкоголь. На это он ответил отказом. Тогда ФИО в грубой форме стал оскорблять членов его семьи и на просьбы прекратить это не реагировал. В следствие этого он, Рахмонов, не выдержал и нанес ФИО удар кулаком правой руки в лицо, от чего тот упал на пол на спину между кроватей. Когда тот попытался встать, перевернулся на живот и начал вставать, он сел на него сверху и нанес ему не менее <данные изъяты> ударов кулаком правой руки в область головы и туловища. Когда после этого ФИО все-таки поднялся и находился спиной к нему, он обхватил его двумя руками внизу туловища, под животом и резким движением рук толкнул его в сторону, в следствие чего он снова упал на пол, на левый бок, при этом ни обо что не ударялся. Тут проснулись ФИО2 и ФИО1 и растащили их в разные стороны. На следующий день они с ФИО помирились и извинились друг перед другом. Также ФИО попросил отвезти его в больницу, так как очень плохо себя чувствовал, и около <данные изъяты> на машине знакомого по имени ФИО3 он отвез ФИО в больницу и до следующего утра находился с ним там и ухаживал за ним (т.2 л.д.58-61, 75-77).

    При проведении следственного эксперимента подозреваемый Рахмонов Б.А.у. подтвердил свои показания и наглядно продемонстрировал, как и куда конкретно он наносил удары потерпевшему кулаком правой руки и как при этом они располагались в комнате для отдыха <данные изъяты> (т.2 л.д.79-82).

    Потерпевший ФИО показал в суде и на следствии, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в общей комнате по адресу: <адрес> он, его друг Рахмонов, ФИО2 И ФИО1 употребляли спиртные напитки по поводу его дня рождения. Около <данные изъяты> этого же дня ФИО2 и ФИО1 ушли спать в другую комнату, а они с Рахмоновым остались и продолжили распивать спиртные напитки. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Рахмонов пошел спать в комнату к ФИО2 и ФИО1, а он остался один и продолжил распивать спиртное. Около <данные изъяты> спиртное закончилось, и он предложил Рахмонову сходить с ним в магазин, однако Рахмонов ему отказал, из-за чего он разозлился и начал нецензурно выражаться в адрес Рахмонова. После чего Рахмонов встал с кровати и отвел его спать, однако он продолжал оскорблять Рахмонова и его ближних родственников. После этого Рахмонов ударил его рукой в область лица, от удара он потерял равновесие и упал на пол, на спину, перевернулся на живот и попытался встать, однако сзади на него набросился Рахмонов и нанес не менее <данные изъяты> ударов руками в область головы и туловища, а именно по ребрам с правой стороны. В тот момент, когда Рахмонов его бил, он смог подняться, а Рахмонов обхватил его руками снизу живота и движением рук и тела толкнул, от чего он потерял равновесие и упал на пол на левый бок. В этот момент ФИО1 и ФИО2 проснулись и растащили их. Кто-то из ребят положил его на кровать, и он уснул, так как был сильно пьян. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и почувствовал, что ему тяжело встать, болит голова и грудная клетка. Через некоторое время к нему пришел Рахмонов и спросил, как он себя чувствует, на что он ответил, что плохо, извинился перед Рахмоновым за свое поведение и попросил отвезти его в больницу, на что Рахмонов согласился и так же попросил прощения. После чего Рахмонов кому-то позвонил и через некоторое время приехал мужчина, который вместе с Рахмоновым отвез его в больницу, где ему оказали медицинскую помощь (т.1 л.д.58-61).

    Свидетель ФИО1 показал на следствии, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал и проживал по адресу: <адрес> на одном предприятии с Рахмоновым, ФИО и ФИО2, с которыми поддерживал дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ они вместе праздновали день рождения ФИО, употребляя алкогольную продукцию. Около <данные изъяты> он и ФИО2 ушли спать, а ФИО и Рахмонов продолжили употреблять спиртные напитки. Около <данные изъяты> этого же дня в комнату отдыха сотрудников пришел Рахмонов и лег спать, а минут через пятнадцать зашел ФИО, разбудил Рахмонова, и между ними произошел словесный конфликт. В момент конфликта ФИО и Рахмонов находились около входной двери комнаты отдыха сотрудников. Рахмонов стоял спиной к входной двери, а ФИО – лицом к двери и Рахмонову. В момент конфликта Рахмонов нанес ФИО <данные изъяты> удара кулаком в лицо, от чего тот упал на пол, на спину, при этом о какие-либо предметы он не ударялся. ФИО перевернулся на живот и хотел подняться, однако, Рахмонов подошел к нему, присел и нанес не менее <данные изъяты> ударов кулаком по голове и туловищу. ФИО стал вставать, и в этот момент Рахмонов обхватил его со спины, взяв руки в замок в области живота и перекинул при помощи рук и тела ФИО к входной двери, и тот упал на левый бок. В этот момент он, ФИО1, подбежал к Рахмонову и оттащил его от ФИО. На утро ФИО жаловался, что ему плохо, просил отвезти его в больницу. После чего Рахмонов отвез ФИО в больницу (т.1 л.д.115-117, 136-139).

    Свидетель ФИО2 показал на следствии, что в ДД.ММ.ГГГГ он, его родственник Рахмонов и знакомые ФИО и ФИО1 совместно проживали и работали на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они вместе праздновали день рождения ФИО, употребляя алкогольную продукцию. Около <данные изъяты> он, ФИО2, и ФИО1 ушли спать, а ФИО и Рахмонов продолжили употреблять спиртные напитки. Он ушел на третий этаж в комнату для отдыха, а ФИО1 на первый этаж. Спал он крепко, что-либо не слышал. С утра он спустился на первый этаж в комнату для отдыха сотрудников и увидел лежащего на кровати ФИО, лицо которого было с синяками, он держался за грудную клетку с правой стороны, тяжело дышал и просил вызвать ему скорую помощь. На его вопрос о том, что случилось, ФИО ответил, что вечером около <данные изъяты> у него с Рахмоновым возник словесный конфликт, и тот нанес ему удары кулаком в область грудной клетки. Затем Рахмонов отвез ФИО в больницу (т.1 л.д.144-146, 157-159).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д.29-36, 224-227, 170-178, 209-219).

<данные изъяты> (т.1 л.д.46-48, 170-178).

<данные изъяты> (т.2 л.д.8-21).

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его обстоятельства установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях самого подсудимого, согласующихся как в целом, так и в деталях, с показаниями потерпевшего и свидетелей-очевидцев, прямо уличающих подсудимого в совершении преступления, а также с результатами осмотра места происшествия и заключениями экспертиз.

    Доказательства, на которых основаны выводы суда, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии допущено не было.

Давая юридическую оценку действиям Рахмонова Б.А.у., суд находит установленным совершение им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Опасные для жизни тяжкие телесные повреждения, а также телесные повреждения средней тяжести были получены потерпевшим от нанесенных ему подсудимым неоднократных ударов кулаком в места расположения жизненно важных органов, то есть непосредственно от его противоправных действий. Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют мотив и способ причинения повреждений, их количество, локализация и характер, а также предшествующие события в виде действий потерпевшего в отношении подсудимого, время, место и конкретная обстановка, в которой это происходило.

    Таким образом, действия Рахмонова Б.А.у. подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ.

<данные изъяты> (т.2 л.д.156-157).

    Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела, Рахмонов Б.А.у. признается вменяемым по отношению к преступлению и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Рахмонов Б.А.у. ранее не судим (т.2 л.д.146), совершил тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.171), на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту временной регистрации и жительства не состоит (т.2 л.д.147-150), имеет семью, двух малолетних детей (т.2 л.д.163, 165,167).

    В соответствии с п.«г»,«з»,«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются наличие малолетних детей, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются также совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим и принесение ему извинений, данные, положительно характеризующие подсудимого.

    Суд не установил наличие отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

    С учетом исследованных доказательств, достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства и тяжесть содеянного; характер и размер наступивших последствий, в том числе в виде причинения вреда здоровью потерпевшего; способ совершения преступления; характер и степень фактического участия подсудимого в нем.

    При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как преступления, посягающего на личность, а также причиненный им вред.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с наличием предусмотренных п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления подсудимому, ранее не отбывавшему лишение свободы, подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом данных о личности подсудимого, его способствования расследованию преступления, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших его защиту в процессе уголовного судопроизводства по назначению следователя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304,307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Рахмонова Б.А.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Рахмонову Б.А.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Рахмонову Б.А.у. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания Рахмонова Б.А.у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

<данные изъяты> (т.1 л.д.228, 229).

    Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий.

Приговор может быть обжалован через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационные жалобы (представление) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10- 401.12 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                       (подпись)                                  М.П.Зайцев

Копия верна:

Судья                                                                                           М.П.Зайцев